DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de ABER YAMIN LOPEZ LEZAMA, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de RICHARD JESUS MARIN, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de ALEXIS JOSE SIMON NORIEGA y LUIS ANTONIO SALAVERRIA CARABALLO , por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de JHONNY JOSE MATA BOMPART Y OSCAR BRITO BERMUDEZ

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de HECTOR LUIS MILLAN BOLAÑOS, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra de CARLOS JOSE SALAZAR FARIAS, por la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD

Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, en contra de DELFINA MERLIS SUBERO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de YULEXI JOSEFINA CORTEZ , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, por estar llenos los requisitos de ley. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad. Líbrense las correspondientes notificaciones. Cúmplase.- La Juez Quinto de Control Abg. Ysmenia S. Fern.....

Igualmente, si bien es cierto que no existe peligro de fuga, ya que se nota que el imputado es de muy precaria condición económica y no tendría medios materiales como escapar del país, sin embargo, considera el tribunal, que por lo apartado de la zona y el hecho de ser de la misma localidad donde reside la victima, pudiera de alguna manera obstaculizar el buen desarrollo del proceso, igualmente hace presumir que el mismo pueda evadirse del proceso haciendo ilusoria la presentación punitiva del Estado, y tomando en consideración el amplio prontuario judicial que se evidencia en el folio 21 del los autos y en consideración de las razones antes expuestas quien aquí decide, mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada por el Tribunal Segundo de Control de esta Circunscripción Judicial. En lo que respecta a los Convenios, Pactos, Tratados y normas Constitucionales este Tribunal Segundo de Control se avoca a la presente causa, a los efecto .....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 09 de mayo de 1988, previa denuncia interpuesta por el ciudadano NAGI ALI ABDUL KHALEK, titular de la cédula de identidad N° V- 10.467.126, domiciliado en la Calle Bolívar, Casa N° 224, Cumaná Estado Sucre; por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, siendo que han transcurrido más de diecisiete (17) años, desde la .....