De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 197 °. El Juez Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre la.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Finalmente la apoderada judicial de la parte demandada presente en esta sesión solicita al Tribunal copia certificada de la totalidad del expediente, la cual en este mismo acto se acuerda de conformidad, en consecuencia expídase las misma por la unidad de Alguaci.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: CLARISA DEL CARMEN OSUNA, Venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº 11.443.244, contra la empresa, INDUSTRIA PESQUERA SANCHO S.A., inscrita en el Registro de Comercio llevado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo el Nº 152, Libro VI, Tomo II, de fecha 30 de Octubre de 1986.SEGUNDO: A) Se condena a la Sociedad Mercantil INDUSTRIA PESQUERA SANCHO S.A., pagar a la ciudadana: CARMEN TRINIDAD HURTADO TORRES, la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES FUERTES (BF. 8.000,00), por concepto de Daño Moral. B) La Indexación .....

El Tribunal visto lo anterior le imparte la homologación a la partición incoada conjuntamente, tal y como lo dejaron establecido en la solicitud.

En lo que respecta a la Cuestión Previa contemplada en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al ordinal 7° del Artículo 340 ejusdem, es decir, la especificación de los Daños y Perjuicios y sus causas, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: Sobre este asunto se ha pronunciado la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 00691, de fecha 21-05-2002, con Ponencia del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, señalando entre otras cosas, que la misma no esta referida a una necesaria e indispensable cuantificación de los daños y perjuicios que puedan reclamarse, sino que debe entenderse y así lo ha señalado esa misma sala en sentencias anteriores, tales como N° 1391 de fecha 15 de Junio de 2000, y 01842 de fecha 10 de agosto de 2000, como una narración de las situaciones fácticas que constituyen el fundamento para el resarcimiento, así, ha señalado que la especificación de los daños y sus causas solo exige.....

Se homologó convenimiento conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica de protección del Niño y del Adolescente.

ASUNTO : RP01-D-2007-000258 Este Tribunal de Primero de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISBLE la solicitud formulada por la Representación Fiscal en el sentido que se fije Audiencia Oral a los fines de imponer de la Investigación, Nombrar Defensor y ser Oído los Adolescentes: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y en consecuencia ACUERDA: devolver las actuaciones en su estado original a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, todo ello conforme a los artículos 01 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, 87, 88 y 90 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 21, 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines legales pertinentes.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: de conformidad con lo establecido en los artículos 479 ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de pena al penado MARTÍN JOSÉ REYES GUILARTE, quien hasta el día de hoy 07/03/2008 tiene una pena física cumplida de DOS (02) AÑOS y VEINTISIETE (27) DÍAS DE PRISIÓN, más una primera redención de DIEZ (10) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, da un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, faltándole por cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS, DIEZ (10) MESES, QUINCE (15) DÍAS y DOCE (12) HORAS, la cual se cumplirá en fecha 22-01-2016 a las doce horas.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al penado MARTÍN JOSÉ REYES GUILARTE, plenamente identificado, la pena de DIEZ (10) MESES, DIECISIETE (17) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, tiempo este que es Redimido en este acto al penado. Se acuerda fijar el día 17-03-2008 a las 10:00am, a los fines de imponer al penado de la presente ejecución de la redención.