En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO PERSONA DESCONOCIDA por el delito precalificado como ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO fundamentando su solicitud en que "..según lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal la acción penal para perseguir dicho delito prescribe a los cinco (05) años; y por cuanto que desde la fecha de haber sucedido el hecho 16/09/2003 hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de tiempo que supera el tiempo señalado por el legislador para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con.....

el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL PRESUNTO AGRESOR: PABLO ARENAS MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 3.874.472, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo son los delitos de AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la referida ley, en perjuicio de la Ciudadana: BELKYS TERESA MORALES DE ARENAS, titular de la cédula de identidad N° 10.461.151, fundamentando su solicitud en que "...según lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal la acción penal para perseguir dicho delito prescribe a los Tres (03) años; y por cuanto que desde la fecha de haber sucedido el hecho 14/05/2007 hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de tiempo que supera el tiempo señalado por el legislador para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conf.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado LUIS BELTRÁN CAMPOS MARCHÁN, Venezolano, mayor de edad, actuando con el carácter de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RP11-P-2008-004328, seguida al imputado NELSON JOSÉ RUMIÓN CEDEÑO, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN en perjuicio de UN NIÑO, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal no puede otorgar el Confinamiento al penado de autos, toda vez que no hay materia sobre la cual decidir y este no puede hacerse acreedor de la gracia de la conmutación. Así las cosas este Juzgado Segundo de Ejecución considera IMPROCEDENTE convertirle el resto de pena al penado FÉLIX RICARDO PEREDA GÓMEZ, en confinamiento, por no ser viable su otorgamiento

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectúa la revisión de la sanción y modifica el contenido que se le impuso inicialmente al adolescente XXXXXXXXXX, quedo sancionado a cumplir la medida de privación de libertad, por el lapso de dos (02) años, por la comisión de los delitos de homicidio intencional en grado de frustración, cometido en perjuicio del Ciudadano XXXXXX y en su lugar sustituye la privación de libertad por las medidas de reglas de conducta y libertad asistida, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistiendo las mismas en que el adolescente se incorpore al Sistema Educativo y/o Laboral, y se incorpore al programa de Libertad asistida dictado por el Servicio Autónomo de Protección Integral al Niño, Niña y Adolescentes del Estado Sucr.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada SIOLIS CRESPO DÍAZ, Defensora Pública penal de los ciudadanos JEAN JOSÉ GIL, JEFERSON JESÚS REVERON BERMÚDEZ y GUSTAVO RODOLFO BELLORÍN, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 24 de Abril de 2010, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionado por la comisión del delito de HOMICIDIO, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y AGAVILLAMIENTO, en perjuicio de ADRIANYELIS DEL VALLE QUIJADA RODRÍGUEZ y EL ESTADO VENEZOLANO.-

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada EMIRA MARQUEZ LOPENZA, Defensora Privada del ciudadano PERSAD DHANASAR, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 10 de Abril de 2010, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano antes mencionado por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.-

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CAROLINA MARTÍNEZ ACOSTA, en su carácter de Defensora Pública de la penada YORELYS JOSÉ FERNÁNDEZ PATIÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 20 de Enero de 2009, mediante la cual NEGÓ el beneficio de Destacamento de Trabajo a la penada YORELYS JOSÉ FERNÁNDEZ PATIÑO, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.-

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 8.645.148, actuando con el carácter de Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2007-001289, seguida al acusado JACINTO JOSÉ RAMIREZ DÍAZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES en perjuicio de PEDRO ISMAEL MATA HERNÁNDEZ, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada MARÍA WETTER FIGUERA, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.952.350, actuando con el carácter de Jueza Segunda de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RP11-P-2009-001508, seguida al acusado LUCAS ANTONIO ESTABA MARCANO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL en perjuicio de la niña E. N. R.R., conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.