Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 [Total de sentencias: 105] Página 11 de 11
N° Expediente : RP01-P-2004-000033 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
DENISON ENRIQUE RAMOS RAMOS.
Resumen:
Este Tribunal a efectos de decidir, observa que dicha atención le puede ser brindada dentro de las instalaciones del Internado Judicial de Cumaná acuerda, en consecuencia se desestima el petitorio de la defensa y en aras de garantizar los derechos ciudadanos del penado, entre ellos el Derecho a Salud, como parte integrante del Derecho a la Vida, de oficio este Tribunal acuerda oficiar a la Dirección del Internado Judicial de Cumaná, las gestiones necesarias para que el penado Denison Enrique Ramos Ramos, sea atendido por el odontólogo del penal. Todo con fundamento a lo previsto en el artículo 10 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese a la Dirección del Internado Judicial de Cumaná y notifíquese a la defensa.
Juez/Ponente:
Douglas Rumbos Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 4157 N° Sentencia : 702 Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
HENRRY JOSE FRANCO YNDRIAGO Y ANNI CHILIMAR HERNANDEZ DE FRANCO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, HENRRY JOSE FRANCO YNDRIAGO Y ANNI CHILIMAR HERNANDEZ DE FRANCO quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura Civil del Municipio Arismendi del Estado Sucre, el día 28 de Junio de 1.997, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certifica Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, al Primer día del mes de Agosto del dos mil cinco.
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4164 N° Sentencia : 701 Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
FRANCISCO JOSE BRITO Y MARYURYS JOSEFINA VELASQUEZ DE BRITO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE BRITO Y MARYURYS JOSEFINA VELASQUEZ DE BRITO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Benítez del Estado Sucre, el día 25 de Julio de 1.992, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, al Primer (01) día del mes de Agosto del dos mil cinco.-
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP01-S-2004-003826 N° Sentencia : 2.495 Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Negativa De Solicitud De Med. Caut.Sust. De Libr.
Partes:
XXXXXXXXXXX VS. JOSÉ CARLOS FLORES
Resumen:
Acto seguido la juez, en virtud de la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público a la imposición de una medida cautelar a los fines de garantizar las resultas del proceso, este Tribunal para decidir observa que si bien es cierto se sometieron a los otros adolescentes a una medida cautelar que consiste en estar bajo el cuidado y vigilancia de sus madres, no es menos cierto que la defensa en esa oportunidad no la objetó, convalidando así la decisión de aquella oportunidad y en el presente caso el imputado de autos ha comparecido cada vez que el tribunal lo ha llamado para la realización del presente acto, difiriéndose el mismo por razones ajenas a su voluntad, de igual manera se observa que el mismo que citado para que comparezca a nombrar defensor y ser escuchado y no para debatir sobre la procedencia o no de medida cautelar, la cual es propia cuando la persona se encuentra detenida y debe ser escuchada por un juez de control tal como lo prevé el artículo 130 del COPP y en este ac.....
Juez/Ponente:
Yomari Figuera Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-P-2005-000798 N° Sentencia : RJ112005006274 Fecha: 01/08/2005
Procedimiento:
Protección A La Victima
Partes:
JOSÉ LUIS BRAZÓN Y JESÚS BRAZÓN VS ROSANGEL FIGUERA
Resumen:
en consecuencia se ordena oficiar a la comandancia de policía de esta ciudad a los fines de que den cumplimiento a la presente medida por el lapso de seis,(6), meses contados a partir de la presente fecha, notifíquese a la fiscalía superior y a la unidad de atención a la victima y devuélvanse de manera inmediata las presentes actuaciones a la unidad de atención a la victima y dese por terminado el presente asunto.
Juez/Ponente:
Luis M Marsella
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados