es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido a favor de : OMISSIS, por la presunta comisión del delito ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376, primera parte, del Código Penal Vigente, en perjuicio de la niña: RUMAIRA DEL VALLE ROMERO NÚÑEZ, de tres años de edad., de conformidad con lo previsto en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y así decide.

es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido a favor de : OMISSIS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el articulo 2 numeral 3 ° de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de la ciudadana: YSMARY SILVIA ROJAS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.924.510, residenciada en el Barrio Sucre, Calle Cautaro, Casa S/N, Primer Callejón, Carúpano, Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y así decide.

este Tribunal de acuerdo a las circunstancias fácticas especificada anteriormente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en favor de OMISSIS, por la comisión del delito de Lesiones personales menos graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, para la época que se cometió el delito, en perjuicio de William José Ugas Rondón, de conformidad con lo preceptuado en el articulo 568 de la Ley Especial que rige la materia.

es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido a favor de OMISSIS, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad, como lo es el delito de, HURTO AGRAVADO en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8°, del Código Penal Vigente, para la época en que se cometió el delito, concordado con el artículo 80 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana: LUISA CASTILLO, no identificada:, de conformidad con lo previsto en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y así decide.