este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la abogada LUISANI COLON, en su carácter de Defensor Pública Auxiliar encargada de la Defensoría Publica Sexta en Materia penal, actuando para este acto como Defensora Pública del ciudadano ABEL JOSE GINZALEZ, por cuanto en el presente asunto la etapa de investigación termino, y en actas procesales cursa escrito de Acusación Fiscal; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 216 del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Con Lugar la solicitud planteada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público y el Defensor Público Segunda en sustitución de la Defensora Pública Primera, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada por Acta Policial suscrita por funcionarios adscrito al Destacamento de Vigilancia Costera de la Guardia nacional Bolivariana de Venezuela, hecho punible que se le atribuye al ciudadano HUMBERTO JOSE VELASQUEZ PATIÑIO, venezolano, titular de la cedula de identidad n° 8.442.778, de profesión u oficio Pescador, domiciliado en el sector III de la Llanada, casa n° 35, Cumana, Estado Sucre, en el presente asunto aperturad.....

este TRIBUNAL PRIMERO PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL-CUMANÁ ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concluido el desarrollo de la audiencia de imputación en el presente asunto, oído los alegatos esgrimidos por la Defensa Privada, y revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente asunto, de las mismas se observa que, efectivamente, estamos en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad, como lo es en este caso el tipo penal de LESIONES GRAVISIMAS CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en los artículos 420 en relación con el 414 del Código Penal, en perjuicio de MERCEDES ELOINA MALAVE y donde la acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, por cuanto los hechos ocurrieron en fecha reciente, es decir, el 26/01/2013.