DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano JOAN BAUTISTA PEREIRA RAMOS, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de CARMEN RAMONA VASQUEZ RODRIGUEZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano ANGEL ANIBAL MORILLO RODRIGUEZ, identificado en acta, por estar incurso en la comisión de los delitos de VIOLENCIA PATRIMONIAL, Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 50 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de AMELIA ROMANO MEJIAS DE REINA, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a LEOMAR JOSE BRITO MARQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.216.484, residenciado en: Valle Nuevo, San Martín, Casa S/N, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, Y ANIBAL JOSE QUIJADA GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.850.137, residenciado en: Calle La Salina de Guaca, Casa S/N, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por su presunta participación en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CULPOSAS Y HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 417 Y 420 del Código Penal, en perjuicio de LEOMAR JOSE BRITO MARQUEZ, DANIEL LUIS CANDAYO MATA Y JUANA BAUTISTA BRAVO, por considerar que no existen elementos serios para enjuiciar al imputado de autos, ya que el objeto del proceso o no realizo o no se puede atribuírsele al imputado o imputada, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad .....

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de JULEDDY MERCEDES ZABALA MARTINEZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a la Ciudadana SANTA EVARISTA ROJAS DE FERMIN, identificada en actas, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de MARIA DEL VALLE ROJAS ROJAS, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Ciudadanos JUNIOR JOSE ROJAS BELLO Y ALBIMAR JOSE CARRION SALAZAR, identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de BELKIS MARIA VELASQUEZ, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano WOAIDIS ANDRES DURAN GARCIA identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de DANNY COROMOTO SALAZAR DE GONZALEZ Y CARLY DEL VALLE LÒPEZ SALAZAR, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano HECTOR ENRIQUE MEDINA JIMENEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de LAUREANA MERCEDES GOMEZ CAMPOS; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano RONALD ALEXANDER CEDEÑO COVA, identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GREMARY MERCEDES NATERA, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de JESUS DOLORES BRITO MUÑOZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley.