Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 78] Página 5 de 8
N° Expediente : 15.776 N° Sentencia : ABR-235-08 Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
JUAN RAMÓN BRAZÓN JIMÉNEZ VS HÉCTOR RAMÓN GONZÁLEZ Y OTRO
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra. Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.671 N° Sentencia : ABR-234-08 Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito
Partes:
ADOLFO ANTONIO CARRILLO LUGO VS JUAN VICENTE GONZÁLEZ
Resumen:
Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno, la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso. El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proces.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-D-2008-0177 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Libertad Sin Restricción
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de control del Primer Circuito Judicial penal del estado Sucre. Cumaná, 29 de Abril de 2008 197º y 149º ASUNTO : RP01-D-2008-000177 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. IMPUTADOS: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX DEFENSA: ABG. BEATRIZ PLANEZ DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO SECRETARIO DE SALA: ABG. OSMARYS ROSALES AUTO ACORDANDO LIBERTAD SIN RESTRICCIONES ...Es por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, nacido en esta ciudad en fecha 15-10-90, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.346.659, hija de Simón Mudarra y Zuñidle Hernández, Estud.....
Juez/Ponente:
Yomari Figuera Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-001049 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Extinción De La Acción Penal
Partes:
ÁNGEL YONATHAN RENGEL RODRÍGUEZ VS. CARLOS JULIO BETANCOURT Y MARIA LOURDES DÍAZ MEJÍAS
Resumen:
...se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por extinción de la acción penal, acordando la libertad inmediata del acusado ÁNGEL YONATHAN RENGEL RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 20.062.262, la cual será efectivamente desde la misma sala de audiencia...-
Juez/Ponente:
Marleny del Carmen Mora Salas
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2007-003591 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
DARWIN JOSÉ RODRÍGUEZ YEQUEZ
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-001783 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
LEOBALDO RAFAEL GONZALEZ
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-001782 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
ANGEL LUIS CARRERO
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2007-002265 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
JEAN PABLO OYOQUE MARCANO
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-000144 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
ESTALYN RAMÓN SALAZAR
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-001799 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2008
Procedimiento:
Sin Lugar Traslado Del Imputado
Partes:
FÉLIX RAMÓN MAZA DIMAS
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el Traslado del imputado a otro centro de reclusión. Cúmplase
Juez/Ponente:
Pedro Miguel Mata Rincones
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados