Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : RP41-G-2014-000358 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
EDUARDO RAMÓN QUIJADA Y DOMINGO HERNÁNDEZ VELÁSQUEZ VS OFICINA ESTADAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI SUCRE)-
Resumen:
En cuanto al Merito Favorable promovido, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2004-000013 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
NAVIERA RASSI, C.A. (NAVIARCA) VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En cuanto al Merito Favorable promovido en el Capítulo I, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000084 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
JOSE RAFAEL SALAZAR DÍAZ VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO MEJIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Rafael Salazar Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.872.571, asistido por el Abogado Alberto José Teriús, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.545, contra la Alcaldía del Municipio Mejía del estado Sucre; TERCERO: Se ORDENA realizar experticia complementaria al fallo.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000378 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
YSOLINA RIVERO VS VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICÍA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ.
Resumen:
Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: Se REPONE, la presente querella al estado de admisión. TERCERO: ADMISIBLE, la Querella Funcionarial, interpuesta por la ciudadana Ysolina del Valle Rivero, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.831.417, asistida por el Abogado Marcos Solís Saldivia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.655, contra el Viceministro del Sistema Integrado de Policía del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2015-000024 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
DAVID ERNESTO BATTISTI GONZÁLEZ VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE (IAPES).-
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados