Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges GONZALO RAMON MARCANO TINEO Y SANDRA MARISA MONTEIRO PAIVA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de matrimonio N° 07, de fecha 14 de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y nueve (1999), acompañado en autos. En atención a lo convenido por ambos padres, con relación a sus hijos, habido en la unión matrimonial, ahora bien conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la an.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RESTITUCION DE GUARDA incoada por la ciudadana MARY SOL VÁSQUEZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadanos MARIA ELVIRA RODRIGUEZ Y CESÁREO ALEJANDRO VÁSQUEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de su hija , en virtud del interes superior de los niños, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 359, 8, 12 y 360 de la LOPNA.- Notifiquese a las partes en virtud de que la sentencia salió fuera del lapso.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veintisiete (27) día del mes de Enero del dos mil Seis. -

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el Interés Superior del Niño de conformidad con los artículos 8, 358, 359 de la LOPNA, declara SIN LUGAR LA RESTITUCION DE GUARDA solicitada por el ciudadano LINIER JOSE MONTAÑO GUTIERREZ a favor del niño contra la ciudadana LINETH GARCIA VILLARROEL, anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo. Si embargo el niño debe estar bajo la Guarda de su madre ciudadana LISETH GARCIA VILLARROEL.- Por estar la sentencia fuera de lapso se ordena notificar a las partes mediante boletas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los veintisiete (27) días del mes de Enero del dos mil seis.

Por todo los razonamiento ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente acción. Todo de conformidad con el Artículo 455 de la LOPNA, en concordancia con el Artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así Se Decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Veintisiete días del mes de Enero del Dos Mil Seis. ABG. AZUCENA MATA DE ZABALA, JUEZ DE PROTECCION SALA DE JUICIO. LA SECRETARIA, ABG. PETRA DEYANIRA MARQUEZ. Exp.....

Por cuanto se desprende de la misma que no ha sido planteada en la forma prevista en el Artículo 455 de la LOPNA, al carecer de uno de los requisitos exigidos en el señalado artículo, como es el de no indicar los medios probatorios, asimismo no se tomo en cuenta la opinión de los padres, ni siquiera hacen mención de ellos, como por ejemplo no colocaron sus nombre ni identidad, tampoco se escucho a la niña quien puede opinar por cuanto se desprende que tiene 08 años de edad, aunado al hecho que no realizaron informe social ni psicológico; esta Juzgadora analiza que debe mantenerse la relación familiar en primer caso, que bien es cierto que la referida niña se encuentra en la casa Hogar Menca de Leoni, por medida de Protección en Entidad de Atención, y dicha medida fue decretada por este mismo Juzgado, por cuanto los progenitores de la niña tienen una situación económica muy extrema, no le brindaban lo necesario para su desarrollo integral, ni gozaban de educación alguna, motivo por e.....