Por todas las razones anteriormente expuestas es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, intentara el ciudadano FRANCISCO JOSE YEGUEZ LEON contra la ciudadana MARIANELA TRINIDAD GARCIA DE ALIENDRES, todos plenamente identificadas en autos, sobre un inmueble constituido apartamento distinguido como parte baja del edificio, denominado "GELIMA", en la cual se encuentra distinguido con el N° 3, de la Avenida la Planta o Sabana de Paja de la ciudad de Carúpano, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, Edificio construido sobre una parcela de terreno que tiene una superficie de Seiscientos Dos metros cuadrados (602 m2), alinderado de la siguiente manera: NORTE: Con cerro el Calvario; SUR. Su.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de proveer sobre lo solicitado por la parte demandante en el Capítulo II del escrito de pruebas. En consecuencia, este Tribunal ordena oficiar a la Fiscalía Superior del Estado Sucre, a los fines de que la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico, remita a este Tribunal las actuaciones relacionadas con la Investigación del MP187863-2021, y las resultas. Asimismo se ordena la notificación de las partes en el presente juicio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve

VI DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS SUCRE, ANZOÁTEGUI Y NUEVA ESPARTA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUMANÁ, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE, Administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso ordinario de apelación. SEGUNDO: SE DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha tres (03) de julio de 2025, por el profesional del derecho TOMAS JAIME BRAZON, inscrito en el INPRABOGADO bajo el Nº 299.395, actuando como apoderado judicial del ciudadano GUIDO SAUL VILLAFRANA LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.135.542, contra la sentencia definitiva de fecha veintiséis (26) de junio de 2025, dictada por el Juzgado Tercero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripci.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPATIBI.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INCOMPATIBI.....