Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 5 del Código Penal, que se atribuye a persona desconocida, en perjuicio del ciudadano SANTIAGO JOSE CAMPOS DIAZ, de quien se desconocen más datos de identificación; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por transcripción de novedad, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 6 del Código Penal, que se atribuye a persona desconocida, en perjuicio de de HELADERIA EFE, ubicada en la calle Blanco Bombona, Cumaná; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, que se atribuye a persona desconocida; en perjuicio de LUIS SALVADOR ANTON, de quien se desconocen más datos de identificación; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 1 del Código Penal, donde aparece como imputado el ciudadano IVAN JOSE ARBELAEZ LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.311.212, con domicilio en el barrio El Roble, calle La Lucha, casa Nº 04, San Felix, Estado Bolívar, en perjuicio del ciudadano JUAN ARBELAEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.012.063, con domicilio en el barrio El Peñon, segunda entrada, calle La Florida, casa sin número, Cumaná; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 d.....

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada en virtud de denuncia planteada por hecho punible que se atribuye al ciudadano RAFAEL CHACÓN BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº 9.976.546, como cometido en perjuicio de GERALDINE ELIZABETH CASAÑAS CARRERA, titular de la cédula de identidad Nº 18.775.783; y tipificado como ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia; en virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad para el Ministerio Público de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamie.....

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, donde aparece como víctima la ciudadana MARIA DEL VALLE CORREA SALAZAR, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 8.354.344, con domicilio en el Cumanagoto Primero, vereda B, Nº 2, Cumaná; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampl.....

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia planteada por el delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 8 del Código Penal; donde aparece como víctima el ciudadano CESAR GONZALEZ COSTALES, española, titular de la cédula de identidad Nº E.-81.665.828, con domicilio en vía la Pica, lado Centro Español, Maturín, Estado Monagas; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, que se atribuye a persona desconocida; en perjuicio de JOSE RAFAEL HERRERA FIGUEROA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.872.652, con domicilio en el Parcelamiento Miranda, sector D, parcela D-42, Cumaná; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, que se atribuye a persona desconocida; en perjuicio de LUIS SALVADOR ANTON, de quien se desconocen más datos de identificación; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal.

Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en virtud de acta policial, por hecho punible que atribuye al ciudadano LUIS CASIMIRO GONZALEZ BUENO, titular de la cédula de identidad Nº 14.283.418, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; y tipificado como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; en virtud de que el hecho objeto de la investigación no puede atribuírsele al imputado conforme al artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.