decreta la detención judicial preventiva de libertad en contra del adolescente xxxxxxx; por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de La Colectividad. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación, conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 582 y 628 de la LOPNNA. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran f.....

Cómputo que se realiza conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. En razón de lo decidido, se acuerda notificar a las partes que se actualizó cómputo en la presente causa seguida al sancionado XXXXXXXX, determinándose que de la medida de reglas de conducta ha cumplido cuatro (04) meses y nueve días, faltándole por cumplir un mes y veintiún días. Librese boleta informativa al sancionado, haciéndole saber que se actualizó cómputo de la sanción determinándose que de la medida de la medida de reglas de conducta ha cumplido cuatro (04) meses y nueve días, faltándole por cumplir un mes y veintiún días, por lo que deberá presentar constancia actualizada de trabajo dentro de cuarenta y cinco días, contados desde la fecha de la notificación, en virtud que la última constancia presentada es de fecha 09-03-1.....

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECRETA, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numerales 3, 4 y 9, del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra de la imputada Faviola Galvez Guzmán, colombiana, de estado civil soltera, de 24 años de edad, nacida en fecha 20-08-1984, titular de Cédula de Identidad N° 19.276.624, de profesión u oficio trabajo en refrigeración, hija de Inés Mercede Level; y domiciliada en Campo Rico, sector la Luciteña, arriba de la fábrica Cris Jordan, Petare, Estado Miranda; consistente en un régimen de presentaciones cada quince (15) días por el lapso de seis (06) meses por ante la Unidad de Alguacilazgo del Palacio de Justicia del Distrito Capital, la prohibición de salida del país y la prohibición de efectuar cambio de residencia sin la autorización del T.....

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a la penada CARMEN BERMÚDEZ DE LA CRUZ, venezolana, de 26 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.701.674, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacida en fecha 10/04/83, hija de Carmen De La Cruz y Julio Rafael Bermúdez, del hogar, soltera, y residenciada en el Peñón, segunda calle, Casa S/N, detrás del comedor popular, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente...-

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado JOSÉ RAMÓN VELÁSQUEZ, venezolano, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.210.160, soltero, de profesión u oficio indefinido, nacido en fecha 07-07-1980, residenciado en la Urbanización Los Cocos, calle principal, casa sin número, atrás del polideportivo, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente...-

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado ALEXIS JOSÉ ROSALES, Venezolano, de 45 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.637.089, comerciante, nacido en fecha 22-10-1963, residenciado en la Urbanización Los Cocos, calle principal, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente...-

...DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado ALEXANDER RAFAEL ROSAL RODRÍGUEZ, venezolano, soltero, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.763.573, de profesión indefinida, nacido en fecha 20-10-1985, residenciado en la Urbanización Los Cocos, calle principal, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente...-

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-005262 ASUNTO : RP01-P-2009-005262 ...Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA: NEGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA a los imputados GREGORIO ANTONIO COVA, JOSE RAMON BRITO Y ELVIRA JOSEFINA BRITO, por lo que se mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 251 y 264 ejusdem.

ESTE TRIBUNAL ACUERDA CONSTITUIRSE DE MANERA UNIPERSONAL, PARA CONOCER DE LA CAUSA QUE SE LE SIGUE A LOS ACUSADOS RAÚL JOSÉ VELÁSQUEZ, MIGUEL ÁNGEL LOGAN RODRÍGUEZ, DANIEL ARCÁNGEL GUEVARA Y MARCOS ANTONIO RUSSO BLANCO, POR ESTAR LOS MISMOS PRESUNTAMENTE INCURSOS EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE FRUSTRADO, ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, USO DE DOCUMENTOS FALSOS, APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO, EN PERJUICIO DE LOS CIUDADANOS DARÍO GÓMEZ, ORLANDO GÓMEZ, CÉSAR PALACIOS (OCCISOS) Y ARTURO JOSÉ PALACIOS RAMÍREZ Y FIJA EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, PARA EL DÍA 20-04-2010 A LAS 9:30 A.M. Líbrese boleta de traslado al Director del Internado Judicial de Cumaná, para que traslade a los acusados de autos hasta este Tribunal, con las seguridades que el caso amerita, para el día y hora supra indicado. Líbrense boletas de citación a las víctimas. Líbrese notificación a la defensa privada Abg. Luís Indriago. L.....

En el caso particular bajo estudio, se observa que el apoderado judicial de la parte actora solicitó que este Tribunal declare que ha operado en el presente juicio la citación presunta de la co-demandada anteriormente señalada, sobre la base de que quien fuera señalado como representante judicial de ésta tiene poder que le fuera conferido en la causa Nº 19.327, y que a su vez dicho profesional del derecho ha solicitado las presentes actuaciones de acuerdo con el libro de préstamos de expedientes; cabe destacar que ambas situaciones no configuran el supuesto de hecho previsto en la norma antes indicada, como para que la consecuencia jurídica se corresponda con lo requerido, esto es, la declaratoria de citación tácita, pues, no constan que se hayan producido en las actas procesales que conforman la presente causa, y siendo ello así, se niega lo peticionado por el apoderado actor y así se decide. Por otra parte, en cuanto a la solicitud de copias certificadas de los folios 09 y 10 del.....