y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante este Juzgado, de los testigos ciudadanos: ELVIRA MARIA LUGO DE MORENO y JUAN GABRIEL BRITO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 2.400.448 y 13.730.860, viuda la primera y casado el segundo, ambos de éste domicilio, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ella demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO FRANCISCO ANTONIO MARTINEZ CARABALLO, a los ciudadanos MARIA DEL JESUS VALERIO Vda. DE MARTINEZ, THAIS JOSEFINA MARTINEZ DE LAREZ, MARITZA DEL VALLE MARTINEZ VALERIO, FELIX FRANCISCO MARTINEZ VALERIO, LUIS ENRIQUE MARTINEZ VALERIO, ROSA MARGARITA MARTINEZ V.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Valdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: IRMA DEL VALLE RAUSSEO Y GREGORIA SUSANA ARIAS DE MARTÍNEZ, Venezolanos, mayores de edad, domiciliadas en Guiria, Municipio Valdez y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.864.208 Y 1.499.988, respectivamente, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: PEDRO OSMA GARCÍA MATA, a los ciudadanos: LEUDIS HAYDEE GARCÍA RAUSSEO, MARIA CONCEPCIÓN RAUSSEO DE GARCÍA, MIRIAN MERCEDES GARCÍA DE CORTEZ, GLADIS EMELINA GARCÍA DE VALERA, NIRSA CAROLI.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

Este Tribunal previo a la admisión observa: Dispone el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil: “La demanda deberá proponerse contra todas aquellas personas que aparezcan en la respectiva Oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble. Con la demanda deberá presentarse una certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido, y domicilio de tales personas, y copia certificada del título respectivo.” Así, por cuanto no fue consignado conjuntamente con el libelo la certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de los propietarios, requisito este con lo que se pretende garantizar al demandante la oponibilidad de la sentencia a todos cuanto puedan alegar cualquier derecho real sobre el inmueble, y al mismo tiempo garantizar a los terceros el derecho a la defensa, siendo este criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia .....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....

para decidir éste Tribunal de Alzada previamente observa: La capacidad subjetiva de los Jueces, entendida como su situación personal de equidistancia respecto de las partes y de los intereses en juicio, constituye una de las premisas fundamentales para la obtención de una justicia imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, conforme al ideario constitucional. Por ello resulta imprescindible garantizar a quienes demandan justicia, que los fallos judiciales se producirán dentro de la más absoluta libertad de criterio e imperio de la ley, evitando en cuanto sea posible sustraer de los razonamientos en que se basan los dictámenes judiciales las pasiones, emociones e intereses que pudieran condicionar los ánimos del ser humano que juzga. Así vemos que la inhibición en la causal que se examina, se basa en una causal subjetiva y permanente, como es la enemistad, tal como consta en a acta de Inhibición de fecha 09 de enero del 2006, a los fo.....