Como anteriormente se indicó, en el presente caso, no ordenó este Tribunal en el auto de admisión de la pretensión, que se librase un edicto conforme al artículo 507 del Código Civil, en el cual se llamara a todas aquellas personas que tuvieren interés directo y manifiesto en este juicio con el objeto de que se hicieren partes, todo lo cual deja al descubierto que, al haber incurrido este Despacho Judicial en el citado error material, vulneró la garantía constitucional del debido proceso, pues, de acuerdo con el ordenamiento jurídico los terceros a ser llamados tienen derecho a ser oídos en este proceso judicial, y siendo ello así, este Juzgado estima que necesariamente debe ordenar que se libre el edicto antes referido. Así se decide.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: IMPROPONIBLE y en consecuencia SIN LUGAR la pretensión de CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GEBERAL DE SOCIOS, interpuesta por el abogado en ejercicio SIMON JERGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.309, quien actuó en representación del ciudadano RAFIC ABBAS ARBID ABOU-ASSI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.274.325, con el carácter de propietario del cincuenta por ciento (50%) del total de las acciones nominativas en la sociedad mercantil INDUSTRIA Y MUEBLERIA SAN MIGUEL, C.A. (INMUSAMICA), inscrita por ante el Registro de Comercio del Estado Sucre Nº 06, Tomo 7, en fecha 14 de Marzo de 1983, folios 159 al 161. Así se decide.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN librado por este Tribunal en fecha 20-10-2011, en el juicio contentivo de la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, incoado por los abogados en ejercicio RAMON JOSE GONZALEZ ÑAÑEZ y CARMEN LISTA MATA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 51.571 y 42.229 respectivamente, con el carácter de apoderados Judiciales del ciudadano ELIO RAFAEL JIMENEZ VELASQUEZ, portador de la cédula de identidad N° V- 3.733.438, y de este domicilio, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO INDRIAGO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.078.007; procediéndose en el presente caso, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. .....