Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.419 N° Sentencia : SEP-260-10 Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
JORGE EDUARDO GARDIE DÍAZ Y HADDY NOMARY TALAVERA
Resumen:
Este Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio previamente observa: Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal.- Y Así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN en divorcio de la Separación de Cuerpos, intentada por los ciudadanos: JORGE EDUARDO GARDIE DIAZ Y HADDY NOMARY TALAVERA LEON, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 04 de Diciembre del 2.004.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de ex.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.531 N° Sentencia : SEP-261-10 Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
JOSÉ MANUEL RAMOS VS YGINIO NEPTALÍ BRAZÓN
Resumen:
Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente y evidenciándose de las mismas, que en fecha 21 de Julio de 2.010, fue fijada la Audiencia o Debate Oral para el vigésimo día de despacho siguiente a dicha fecha. Ahora bien, tal como consta del libelo de la demanda, vuelto del folio 39, la parte demandante ciudadano JOSÉ MANUEL RAMOS, promovió Posiciones Juradas, asimismo la parte demandada en el presente juicio ciudadano IGINIO NEPTALI BRAZÓN, promovió en el Capitulo III (folio 131 vto) Posiciones Juradas, para lo cual debió este Juzgado actuando en sede Agraria citar a los absolventes y por cuanto al no haberlo realizado, y siendo la naturaleza de esta prueba de relevancia en el debate procesal, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.359 N° Sentencia : SEP-262-10 Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
PEDRO ALEXANDER ACOSTA MANRIQUE VS HECTOR ASUNCION ORFILA, ANTONIO MANEIRO, HERMES DANIEL GUERRA Y PDVSA GAS, S.A
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir observa: La Cuestión Previa contemplada en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que señala el artículo 340 en su Ordinal 5°, es decir, la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión, con las pertinentes conclusiones. Este requisito esta muy vinculado con el Principio de Lealtad Procesal y con el principio del Contradictorio, significa que quien demanda debe dar sus razones de hecho y de derecho, y con respecto a este último requisito no es necesario que la parte actora indique en forma minuciosa cada uno de los fundamentos de derecho, ya que de conformidad con el aforismo iura novit curia, el Juez no esta atado a las calificaciones Jurídicas que hagan las partes ni las omisiones de las mismas, con lo cual se debe concluir que la exigencia de este ordinal consiste en que el escrit.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.254 N° Sentencia : SEP-263-10 Fecha: 23/09/2010
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JAVIER JOSE PLAZA TANG VS NICOLASA ISABEL MARTINEZ CUETO
Resumen:
Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió las testimoniales de los ciudadanos JOSE ANTONIO FIGUEROA PASTRANO, YUBIRI COROMOTO GARCIA PLAZA y CARMEN BEATRIZ CARABALLO, de los cuales solo los ciudadanos JOSE ANTONIO FIGUEROA PASTRANO y CARMEN BEATRIZ CARABALLO rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Andrés Mata del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: "Que si conocen de vista, trato y comunicación a los ciudadanos JAVIER JOSE PLAZA TANG y NICOLASA MARTINEZ CUETO"; "que si le constan que fijaron su domicilio conyugal en la Calle El Calvario, casa N° 25 de Carúpano, Municipio Bermúdez"; "que si les consta que ella se fue del hogar conyugal hace tiempo y que si es cierto y le consta que el siempre se ha ocupado de su hija." Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados