DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de CASA DE LA CULTURA LUIS MARINO RIVERA. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Se estima que n.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos: YELFRAN SIFONTES SIFONTESM NOREIMA DEL CARMEN MARCANO, RAYMOND ALEXANDER LEMUZ Y ARIEL DEL VALLE CHAURAN, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUERGO, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. El Juez Segundo de Control Abg. Luís Beltrán Campos Marchan

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano CARLOS ALBERTO SALAZAR. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Por cuanto de la.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 6° del Código Penal, en perjuicio de WILSON RODRIGUEZ. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra del imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Se estima que no es.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA la acumulación del expediente RJ01-P-2012-00001, seguido al acusado al expediente RP01-P-2011-001333, seguido al acusado ALBER LUIS SALAZAR RODRIGUEZ, venezolano, natural de esta ciudad, de 22 años de edad, FN: 23-10-1988, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio la Trinidad, vereda, H-4, casa numero 03, frente a la escuela la trinidad, de esta ciudad, titular de la cédula de identidad V-23.347.056; a quien se le imputa la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal, todo ello en atención al contenido del artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando como fecha para .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 71 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA COMPETENTE para conocer de las imputaciones formuladas por la Fiscalía Décima del Ministerio Publico con competencia en materia de defensa a la mujer de esta Circunscripción Judicial, en contra deL ciudadano JESUS ANTONIO SALCEDO GOMEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.967..360, de 37 años de edad, nacido en fecha 12/11/1974, de profesión u oficio Chofer, domiciliado en la Calle La Planta, casa s/n, Santa Fe, Edo Sucre, por el delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZAS, ambos delitos en perjuicio de la ciudadana HERMELINDA DEL VALLE FRANCO VALLEJO, por lo que existiendo delitos conexos a tenor de lo previsto en el artículo 70 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal y debiendo imperar el.....

Así las cosas observa quien suscribe, que al no encuadrar la cuestión previa opuesta en ninguno de los supuestos que contempla al ordinal 3° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la misma debe ser declarada Sin Lugar. Así se decide. Respecto a la Cuestión Previa contemplada en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el Artículo 78, señalando en el actor especifica en el libelo que se encontraban en presencia de un fraude y un despojo, que el fraude se asemeja a la estafa y que ese es un delito que debe ser ventilado en la Jurisdicción Penal Ordinaria y que el despojo es un procedimiento breve contemplado en el Artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, que el actor además pide que se revoque y declare nula de toda nulidad la Sentencia dictada por este Tribunal en.....

En este estado este Tribunal para decidir lo hace en fundamento a las siguientes consideraciones: Respecto al Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido al Ordinal 5° del Artículo 340 eiusdem, es decir la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión con las pertinentes conclusiones tenemos que la Jurisprudencia del mas Alto Tribunal se ha pronunciado en relación con el mismo, señalando, que tal narración concierne a la determinación del derecho sustancial cuyo reconocimiento y satisfacción se pretende, su cuantía y su exigibilidad actual, explicando el origen de ese derecho, sea contractual, delictual, etc. Así es entendido que este requisito de la demanda esta muy vinculado con el principio de lealtad procesal, y con el principio del contradictorio. Entonces quien demanda debe dar sus razones de hecho y de derecho, pero con respecto a este ultimo de los requisitos, no es necesario que la parte actora indique en forma .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 105 del código penal, en relación con el artículo 496 del Código Orgánico Procesal Penal decreta la Extinción de la pena impuesta a los penados TOMÁS ALEJANDRO CARABALLO BARRIOS, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 28-09-73, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad N° 11.435.151, de profesión u oficio Funcionario Policial, domiciliado Calle Principal de Río Seco Yaguraparo, casa N° 24, hijo de Caraballo Gamboa Tomás Justino y Petra Ligia de Caraballo; OTILIO CONCEPCIÓN CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, natural de Irapa, Municipio Mariño del Estado Sucre, nacido en fecha 13-12-66, titular de la Cédula de Identidad N° 9.940.172, de profesión u oficio Funcionario Pol.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 105 del código penal, en relación con el artículo 496 del Código Orgánico Procesal Penal decreta la Extinción de la pena impuesta al penado Eduardo José Hernández, venezolano, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.098.336, nacido en fecha 09-02-1986, de 24 años de edad, soltero, hijo de Eduardo Alfonso Blandini y Balbina Hernández y residenciado en Río de Güiria, sector Altagracia, Calle el Yaque, casa S/N, a una cuadra de la Plaza, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, quien fue condenado a cumplir la pena de Tres (03) años de prisión, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el tercer a.....