Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 Sig [Total de sentencias: 168] Página 14 de 17
N° Expediente : 790-2010 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Desalojo De Inmueble
Partes:
ACTORA: GUALBERTO SANTIAGO RIOS VALLEJO., APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS: CRISTINO ANTONIO MARCANO CARABALLO, ANTONIA MARIA MACANO CARABALLO Y OTROS. CONTRA MAVEL ELENA SALAZAR RODRIGUEZ.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto de hecho y de derecho, este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar....
Juez/Ponente:
Rafael Teodoro Castillo
Organo:
Juzgado del Municipio Arismendi
arriba

N° Expediente : 12.997 N° Sentencia : NOV-385-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
JOSE JESUS LOPEZ SALAZAR VS QUIRINO JOSE MONTAGGIONNI ORTIZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.851 N° Sentencia : NOV-384-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
ANIBAL DEL VALLE PACHECO VS JOSE MARTINEZ ELEAZAR
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.385 N° Sentencia : NOV-359-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
RAMON ANTONIO DELGADO VS JOSE SILVERIO MONTES DE OCA NAVARRO
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9.469 N° Sentencia : NOV-352-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
SUSANA GARCIA DE MALAVE VS RAMON NOGUERA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9.361 N° Sentencia : NOV-351-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
CARMEN GUERRA SANCHEZ VS AGENCIA DE FESTEJOS NUESTRA SEÑORA VIRGEN DEL VALLE S.R.L.
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.-. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la contin.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8.359 N° Sentencia : NOV-343-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
IGNACIO PAUL GARCIA VS HUMBERTO NAPOLEON VASQUEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.056 N° Sentencia : NOV-353-10 Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
LUIS GUILLERMO MEDINA MACUARAN VS AUTOMERCADO LOS NATIVOS C.A
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2.- Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3.- Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continu.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5764 N° Sentencia : 0440-TSCC Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
INDUSTRIAS PESQUERA SANCHO, C.A (IPSA) E INDUSTRIAS CONSERVERAS, S.A CONTRA RICARDO MARÍN INDRIAGO
Resumen:
Por los Razonamientos Explanados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con Sede en Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: IMPROCEDENTE la Apelación de la Parte Demandada. Segundo: SE ORDENA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de Este Circuito y Circunscripción Judicial, Con Sede en Carúpano, REPONER LA PRESENTE CAUSA al Estado de NOTIFICAR DE LA SENTENCIA DEFINITIVA por Él Proferida en Fecha 26 de Noviembre de 2009, a la Parte Demandante en el Presente Juicio, Integrada por las Compañías de Comercio "INDUSTRIAS PESQUERAS SANCHO, C.A." (IPSA) e "INDUSTRIA CONSERVERA, S.A." (INCOSA), Ambas Debidamente Identificadas Ut Supra. Tercero: Una Vez que Conste en Autos la Notificación Efectiva, por C.....
Juez/Ponente:
Jesús Ramon Meza Díaz
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo Segundo Circuito
arriba

N° Expediente : EP11-D-2008-000316 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2010
Procedimiento:
Auto Declrando Sin Lugar La Solicitud De La Defens
Partes:
OMISIS
Resumen:
éste Tribunal de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, actuando en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR, la solicitud planteada por la Defensa, de trasladado del adolescente "OMISIS", a su casa para recibir los cuidados de su madre, por cuanto el mismo se encuentra recibiendo los cuidados de su madre en el centro de internamiento. Se acuerda el pedimento de la defensa de trasladar al sancionado hasta medicatura forense de esta ciudad, a los fines de que se le practique evaluación medica, ordenándose su traslado para el día 24-11-2010, a las 08:00am. Líbrese oficio al medico forense de esta ciudad y al Director del centro Socio-Educativo “Dr. Agustín Ortiz Rodríguez”, informándole lo acordado. Notifíquese a las partes. “Cúmplase”. El Juez de Ejecución
Juez/Ponente:
Luis A. Prieto Jimenez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados