En este sentido se observa que se pretende la partición de bienes provenientes de la comunidad conyugal hoy comunidad Ordinaria de bienes entre los ciudadanos: ODDALYS JOSÉ ALONZO SALINA Y LUIS MANUEL FAJARDO, de los bienes siguientes 1) El porcentaje del 100% de sus prestaciones sociales, desde el día 29 de Diciembre del año 1.984 fecha de la unión matrimonial hasta el día 10 de Enero del año 1.990, fecha en que fue disuelto el vínculo; 2) Una casa Quinta ubicada en la urbanización Gran Sabana Manzana 17, Nº 89 Puerto Ordaz Estado Bolívar, con una superficie de DOSCIENTOS DIECISIETE METROS CUADRADOS CON SESENTA Y NUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (217,69 Mts.) y alinderada de la siguiente manera: NOROESTE: En una línea recta de diecinueve Metros cuadrados con setenta centímetros (19,70 Mts) entre los puntos 74 y 90, con la parcela 337-17-90, NORESTE: En una línea recta de Once metros con cinco centímetros (11,05 Mts) entre los puntos 90 y 92, con las parcelas 337-17-10 y 337-17-18; SURESTE:.....

En su oportunidad legal correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado ciudadano: PAULINO DEL JESUS CARREÑO RODRIGUEZ, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ciudadano: JUAN CARLOS MATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.321, y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de divorcio. Durante el lapso legal el Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: CARMEN PASTORA URBANO DE CARREÑO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión fav.....

En su oportunidad legal correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado ciudadano: JOSE LUIS TINEO TOVAR, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ciudadano: PEDRO DEL VALLE MOSQUEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.584, y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de divorcio. Durante el lapso legal el Fiscal Cuarto de Familia del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: GERTRUDIS JOSEFINA GARCIA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa .....

Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: La fundamentación de la figura de la Perención de la Instancia radica de una parte en la intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra de la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los Jueces deberes de cargo innecesarios. La Perención constituye un expediente práctico sancionatorio de la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que derime el conflicto de interés y cumple al mismo tiempo con una función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo declarando su contenido y haciéndolo cumplir. En este caso se observa que, el juicio a que se contrae la presente causa se encuentra en estado de Sentencia; correspondiendo la actuació.....