Por las razones que preceden, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado MIGUEL PEREIRA LEON. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ARGENIS OMAR CABRERA contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA DEL ESTADO SUCRE (FUNDACITE-SUCRE). CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. Así se decide. Queda de esta forma REVOCADA la sentencia definitiva del Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz salmerón Acosta dictada en la presente causa. Así se establece. Publíquese, notifíquese y déjese copia certificada. Bájese el expediente al Tribunal de la causa en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instanc.....

Por las razones que preceden, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado MIGUEL PEREIRA LEON. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CESAR AUGUSTO CAMEJO MALAVÉ contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA DEL ESTADO SUCRE (FUNDACITE-SUCRE). CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. Así se decide. Queda de esta forma REVOCADA la sentencia definitiva del Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz salmerón Acosta dictada en la presente causa. Así se establece. Publíquese, notifíquese y déjese copia certificada. Bájese el expediente al Tribunal de la causa en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Trabajo, del Tránsito y de Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCION PAULIANA intentada por la ciudadana JOSYRA MARGARITA ABREU AMUNDARAY, representada Judicialmente por el abogado en ejercicio JOSE JESUS ABREU ORTIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 84.206, contra el ciudadano CARLOS ANIBAL HERRERA MARQUEZ, representado Judicialmente por la abogada en ejercicio MAGDONY LEON ARAYAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 47.119. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, de Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR le demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS INDEMNIZACIONES LABORALES incoada por la ciudadana MILEIDYS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.433.300, representada Judicialmente por los abogados en ejercicio, ELBA MILLAN y CARLOS LOPEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nos 21.l830 y 105.237 respectivamente, contra la Empresa COGIMEX C.A., Representada por el ciudadano JOSE MANUEL DIAZ. En consecuencia se condena a la demandada a pagar a la trabajadora la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SUBSANADAS las Cuestiones Previas opuestas por los Apoderados Judiciales de TOYOTA DE VENEZUELA, C.A., representada judicialmente por los abogados ALFREDO RAMOS D. y ALFREDO RAMOS TOLLINCHI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 13.461 y 91.429 respectivamente, en la demanda que en su contra tiene incoada el ciudadano JUAN JOSE LIMPIO BENITEZ. Por cuanto la presente decisión no tiene apelación, este Tribunal establece que la oportunidad para dar contestación a la demanda, será al tercer día de despacho siguiente a la presente fecha.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito Judi.....