Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República .....

RESUELVE: Primero: Admitir totalmente la Acusación y las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en los artículo 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia declara culpable a los adolescentes “Omisis” a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD el lapso de Dos(2) Años, en virtud de que dichos adolescentes han tenido buena conducta predelictual, son estudiantes y no habían incurrido en otros hechos delictivos anteriormente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano ELIACID GUZMAN NORIEGA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 620 literal F, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en los artículos 583, y 539 de la Ejusdem. Así mismo se Acuerda que el sitio de reclusión de los Acusados es en la Comandancia de policía de esta ciudad, de manera provisional, hasta tanto la ciudadana Juez de Ejecución, d.....

AUTORIZA MANDATO DE CONDUCCIÓN contra el ciudadano “Omisis”, en el presente asunto seguido en su contra por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio del ciudadano WILLÍANS TEODORO GONZÁLEZ, venezolano, de 37 años de edad, nacido en fecha 29-10-71, titular de la cedula de identidad N° 11.968.816, y residenciado en el Sector las América de Charallave, cerca de la mata de Jobo, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre. En consecuencia se ordena remitir MANDATO DE CONDUCCIÓN al ciudadano Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Estadal Carúpano, a objeto de que funcionarios adscritos a ese órgano policial ubiquen al prenombrado adolescente y lo conduzcan hasta la sede de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a objeto de que sea impuesto de la investigación que se le sigue, sin que exceda del lapso de Seis horas (06) Horas a partir de su ubicación.

este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero; este Tribunal observa que los sancionados "OMISIS" fueron objeto de detención preventiva desde el 13/02/09 hasta el 14/02/09, lo que totaliza el lapso de un(01) día de detención, mientras que el sancionado "OMISIS" fue objeto de detención preventiva desde el 13/02/09 hasta el 16/06/09 lo que totaliza el lapso de cuatro (04) meses y tres (03) días de detención Segundo; para el cumplimiento de la medida de libertad Asistida, los sancionados deberán desde el día de la imposición de la sentencia, y por el lapso de un (01) año, O.....

Con fundamento en todo lo expuesto este Juzgado Sexto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la restitución de la libertad del imputado RAÚL RAFAEL RODRIGUEZ GUTIERREZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.466.240, residenciado en Boca de Rio, el dique, cerca del puente, la única casa que hay por allí, sin número, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, y sustituye la medida de Privación Preventiva de Libertad que había sido decretada en su contra, por una MEDIDA CAUTELAR, conforme a lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada ocho (08) días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de seis meses y se fija el acto de imposición de dicha medida, para el día veintitrés (23) de octubre de dos mil nueve (2009) a las 3:00 de la tarde.