Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 82] Página 5 de 9
N° Expediente : RP01-P-2007-001341 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
JEAN CARLOS TINOCO ARAGUACHE VS. EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
...EJECUTA la sentencia dictada por el Tribunal Mixto Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre sede Cumaná, en la presente causa y ACUERDA iniciar de oficio los trámites correspondientes, a objeto de que se satisfagan los requisitos exigidos en el Artículo 493 ejusdem para el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a la JEAN CARLOS TINOCO ARAGUACHE, (...) quien fuera condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO...-
Juez/Ponente:
Rosa María Marcano
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 15.028 N° Sentencia : ENE-027-09 Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
FRANKLIN VISAEZ VS AUTOCAMIONES REAL C.A
Resumen:
Este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: La fundamentación de la figura de la Perención de la Instancia radica de una parte en la intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra de la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los Jueces deberes de cargo innecesarios. La Perención constituye un expediente práctico sancionatorio de la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que derime el conflicto de interés y cumple al mismo tiempo con una función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo declarando su contenido y haciéndolo cumplir. En este caso se observa que, el juicio a que se contrae la presente causa se encuentra en estado de Sentencia y correspondiendo la activi.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-002230 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Extinción De La Pena
Partes:
JOHAN MAURICIO ESTRADA, MARCO ANTONIO GONZÁLEZ, TOMAS ENRIQUE MARRERO MARCANO Y MIGUEL FELIPE PRESILLA
Resumen:
...EJECUTA la sentencia condenatoria dictada en fecha quince (15) de diciembre del año dos mil ocho (2008), por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Penal, en contra de los ciudadanos JOHAN MAURICIO ESTRADA, (...) MARCO ANTONIO GONZÁLEZ, (...) TOMAS ENRIQUE MARRERO MARCANO, (...) todos ellos por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, (...) a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, y MIGUEL FELIPE PRESILLA, (...) por la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, (...) y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, (...) a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de ley, establecidas en el artículo 16 del Código Penal. Declarándose así mismo en relación a los ciudadanos JOHAN MAURICIO ESTRADA, MARCO ANTONIO GONZÁLEZ, TOMAS ENRIQUE MARRERO MARCANO, plenamente identificados, CUMPLIDA LA CONDENA Y POR CONSECUENCIA, EXTINTA LA RESPO.....
Juez/Ponente:
Rosa María Marcano
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP11-S-2003-002508 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Comisión Al Alguacilazgo
Partes:
ANIBAL JOSE LUNAR.
Resumen:
Observando las actas de la presente causa y en consideración a la presente solicitud; este tribunal por cuanto no consta en la presente causa evidencia alguna del cumplimiento de la medidas impuesta por este Tribunal, ni el cumplimiento de la comisión impuesta al Comando de la Guardia Nacional de a ciudad de Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, este tribunal acuerda comisionar al Tribunal de Municipio Arismendi del Estado Sucre, con el objeto de que practique Inspección Ocular, en el local ubicado en: Calle Ribero con Junín, signada con el N° 30, Rió Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, en la cual deberá dejar constancia si en ciudadano dejo la practicar la actividad de Cría, deposito y entrenamiento de gallos, al igual si el mismo retiro los implementos de uso para la practica del referido arte, todo de conformidad con el artículo 24 ordinales 2° y 5° de la Ley Penal del Ambiente; y una vez practicada la presente comisión mande las resultas de Inspecci.....
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2004-000297 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Conmutacion De La Pena En Confinamiento
Partes:
PENADO: FRANK MANUEL ALCALÁ MARVAL
Resumen:
Este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las previsiones de los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 20, 53 y 56 del Código Penal y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal CONCEDE al penado Frank Manuel Alcalá Marval, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.816.278, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Sucre, condenado por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Reinaldo Rafael Andrade y el Estado Venezolano, la CONMUTACION del resto de la pena de presidio que le resta por cumplir mas el incremento de su tercera parte (1/3), cual es un lapso de tiempo total de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, VEINTE (20) DIA.....
Juez/Ponente:
Rosiris Rodriguez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP11-P-2009-000103 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Destruccion Droga
Partes:
DEIVIS DAVIS LUGO URGUELLES Y JHONNYS JOSÉ ACOSTA ACOSTA VS. LA COLECTIVIDAD.
Resumen:
AUTORIZA a la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas, para que realice todos los trámites necesarios para la destrucción de la sustancia incautada en la causa que cursa por ante la fiscalía bajo el N° 19FD-2C-0116-07 (H-284.728), donde aparece como imputados los ciudadanos Deivis Davis Lugo Urguelles y Jhonnys José Acosta Acosta; previa experticia química practicada por expertos que designe ese despacho, la cual deberá efectuarse conforme a los parámetros previstos en el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
Juez/Ponente:
Nohelia Carvajal Salazar
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 6708 N° Sentencia : 21 Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Decreto De Separación De Cuerpos
Partes:
GREGORIA CONCEPCION ALCALA REYES Y HENDRIK HUMBERTO HERNANDEZ CEDEÑO
Resumen:
Este Tribunal en vista de lo que establece el artículo 189 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento y en los términos y condiciones expuestos. Durante el Matrimonio procrearon una (01) hija. La patria potestad la ejercerán conjuntamente ambos progenitores de conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA). La Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres, de conformidad con el artículo 359 de la LOPNNA y la Custodia la ejercerá la madre de conformidad con el artículo 360 de la misma ley. En relación al Derecho de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a la niña en cualquier momento del día, siempre y cuando no interrumpa o interfiera sus estudios. Navidad, año nuevo, Semana Santa, Carnaval, día de las madre y día del padres, día de su cumplea.....
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP11-P-2007-000828 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
ANDRY LUIS RAMOS QUIJADA VS LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano Ramos Quijada Andry Luis, venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.-022.161, nacido en fecha 23-10-83, de 25 años de edad, de profesión u oficio caletero, hijo de: Luisa Beltrán Ramos, y domiciliado en barrio Altamira, parte alta del cerro, casa S/N, cerca del taller de la Alcaldía. Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad; imponiéndole las siguientes condiciones por el plazo de Un (01) año, las siguientes: PR.....
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Milano Savoca
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-005174 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Incineración De Sustancias Estupefacientes Y Psico
Partes:
LISANDRO JOSE LAREZ CASTILLEJO VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como CANNABIS SATIVA (MARIHUANA), cuyo peso neto de TRESCIENTOS (300) MILIGRAMOS (300 mgs), así como CLORHIDRATO DE COCAINA, cuyo peso neto es de TRESCIENTOS (300) MILIGRAMOS (300 mgs) devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia los envoltorios que contenían las muestras analizadas, debido que fueron utilizadas en su totalidad para la practica de la experticia; procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial.- Líbrese Autorización al Ministerio .....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-000113 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2009
Procedimiento:
Incineración De Sustancias Estupefacientes Y Psico
Partes:
RAFAEL JOSE HENRIQUEZ VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como COCAINA BASE (TIPO CRACK), cuyo peso neto de NOVECIENTOS SESENTA MILIGRAMOS (960 mgs), devolviéndose a la unidad que solicitó la experticia la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA (660) MILIGRAMOS (660 mgs) de las muestra analizada, indicándose en la misma que los gramos que faltan corresponden a la porción no recuperada en los análisis efectuados, ya que fueron tomados trescientos gramos (300 grs) de la muestra; procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley es.....
Juez/Ponente:
Aulio José Durán La Riva
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados