En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, ordena la corrección de la sentencia interlocutoria de fecha 03 de Octubre del 2.024, en donde dice Primero: las pruebas promovidas en los particulares V, VII, VIII, XVI, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXVI, sean evacuadas una sola vez por haberse promovido en forma idéntica en los expedientes acumulados, y que las pruebas XXIX y XXX promovidas en el Expediente 17.755 se evacuen de manera independiente, debe decir: Primero: las pruebas promovidas en los particulares V, VII, VIII, XVI, XVIII, XX, XXI, XXII, XXIII y XXVI, sean evacuadas una sola vez por haberse promovido en forma idéntica en los expedientes acumulados, y que las pruebas XXIX y XXX promovidas en el Expediente 17.755 se evacuen de manera independiente que es lo correcto. Así se decide. Tómese la presente aclaratoria como complemento de la decisión de fecha .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y en consecuencia extinguida la misma por falta de impulso procesal. Y ASÍ SE DECIDE. Finalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su publicación. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y NOTIFÍQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Veintiún (21) días del mes de Octubre de Dos Mil Veinticuatro (2024). Año 214º de la Independencia y 165º de la Federación. LA JUEZA SUPLENTE. ABG.....

Este Tribunal, considera que no se encuentran llenos los extremos de Ley para acordar el decreto de la cautelar solicitada, al no existir temor fundado de la infructuosidad del fallo; razón por la cual resultará forzoso para esta sentenciadora negar la medida preventiva peticionada.- Así se establece. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del estado Sucre. En Cumana a los veintiún (21) días del mes de Agosto del año dos mil veinticuatro (2024) AÑOS: 214º y 165° LA JUEZA. ABG. ZORAIDA LEMUS ROMERO.

Vista la diligencia suscrita por la abogada en ejercicio GERTRUDIS MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 41.982, Apoderada Judicial de la parte demandante y visto igualmente el contenido de la misma, en la cual Desiste de la prueba de la Inspección Judicial promovida en el escrito de pruebas en el Capitulo V, el cual corre inserto al folio 30 del expediente, es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la prueba de la Inspección Judicial promovida por la parte demandante en el presente juicio. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve

Este Tribunal Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente la entidad de trabajo EL MERCADITO DE LOS ANDES en fecha 17/06/2024, a través de su apoderado judicial el abogado YVAN SALAZAR, inscrito en el IPSA bajo el Nº 91.756. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA, dictada en fecha 07/06/2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Sucre, extensión Carúpano. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente la entidad de trabajo EL MERCADITO DE LOS ANDES, conforme a lo preceptuado en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Sucre, extensión Carúpano; a los fines legales consiguientes. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA D.....

este Tribunal, dan fé del derecho o pretensión del solicitante, así como también los recaudos consignados se demuestran el derecho o pretensión del solicitante, este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente a favor del ciudadano EULISES RAMON QUILARQUE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.882.158, y de este domicilio sobre las bienhechurías en referencia, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide