En fuerza de las consideraciones anteriormente anotadas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la Solicitud de Reposición solicitada en el presente juicio por los abogados Jesús Petit Da Costa y Reinaldo Vásquez, con el carácter de autos; Segundo: NIEGA acordar o declarar las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar; y Secuestro sobre los terrenos del Sitio de Suárez, solicitadas por los abogados ya mencionados y Tercero: IMPROCEDENTE la solicitud de venta en subasta pública de todos los terrenos del sitio de Suárez.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación propuesta por el Abogado JOSE ANTONIO GONZALEZ PEREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 29.657 apoderado judicial de la parte demandada, NEYDA JOSEFINA RAMOS LEON, titular de la cédula de identidad N° 9.272.664 en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en fecha 04-10-2004, en el juicio seguido por la Abogada ANGELA MELISE RONDON LUGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 44.911, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RISELDO HERNANDEZ SANFIEL, titular de la cédula de identidad N° 4.087.953, por motivo de Cobro de Bolívares.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA y declina la competencia para conocer y decidir la misma en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, a quien se ordena remitir la presente causa a fin de que la siga conociendo y decida, una vez que haya quedado firme la presente sentencia.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LOS AUTOS DICTADOS POR ESTE TRIBUNAL EN FECHA 02-08-2005 y 08-08-2005 QUE CORREN INSERTOS A LOS FOLIOS 257 Y 259. ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el petitorio a que se contrae la diligencia en mención, ya que cualquier cambio en los Vehículos y Bienes subastados excede de los límites del Procedimiento in comento.