En este sentido, por cuanto el presente desistimiento, no es contrario al orden Público, a las buenas Costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. Por consiguiente, se admite cuanto ha lugar en derecho; y siendo éste uno de los medios alternativos para la resolución de conflictos consagrado en nuestro ordenamiento Jurídico.- En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, acuerda impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente DESISTIMIENTO, en cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del código de procedimiento civil.- En consecuencia, se le da efecto de COSA JUZGADA a la presente Homologación.- Insértese Publíquese, Regístrese, Edítese en la página Web del Tribunal Supremo.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide considera prudente dictar medida cautelar y autorizar a la ciudadana ROSALBA EMILIA BRAZON LAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.347.143, y de este domicilio, asistida por la Defensora Pública con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, actuando en nombre y representación de su hijo Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (NIÑO 02 AÑOS DE EDAD), para que pueda tramitar el pasaporte .....

En virtud de todo lo antes expuesto, éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 05, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano Juan Carlos Caraballo, venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, de estado civil casado, de 38 años de edad, nacido en fecha 05/01/1972, titular de Cédula de Identidad N° 12.287.405, de profesión u oficio taxista, hijo de Juan Caraballo y Isabel de Caraballo, y domiciliado en Barrio Sucre, Calle Ricaute, Casa Nº 43, cerca de la plaza, Carúpano, Estado Sucre, por estar presuntamente incursa en la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Lurbys Yurilma Campos; todo de conformidad.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la demanda de DIVORCIO, PARCIALMENTE CON LUGAR por "ABANDONO VOLUNTARIO", fundamentado en el artículo 185 causales 2° y 3° y del Código Civil, que intentara la ciudadana EVELYN DEL CARMEN RAMOS GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 13.835.880 y domiciliada la urb. Brasil, sector 2, vereda 26, n°1 bloque 3, Cumana, Estado Sucre, asistida por la Abogada YULMAIN GALNATON, inscrita en el I.P.S.A. bajo el nro: 66.570, en contra del ciudadano JAVIER JOSE ARENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº:13.051.324, domiciliado en la urb. Las Palomas, n° 104 Cumana, Estado Sucre

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ADONIS JOSÉ VILLALVA RODRIGUEZ, venezolano, nacido en Guiria, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad Nº 28.161.770, de 21 años de edad, nacido en fecha 19-12-1993, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Yusmaro Villalba y Danny Rodríguez, residenciado en el Sector la Salina, calle principal, casa S/N, cerca del pool Salinas Mar, Guiria, Municipio Valdez, Estado Sucre, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con lo establecido en el articuló 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos FRANKLIN JOSE SALAZAR SEGURA y NEIDIS REYES ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.666.585 y 13.835.649 respectivamente

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos CORONADO MARVAL LORENZO JOSE Y FIGUERA DIAZ ROSA DEL CARMEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.670.557 y V-15.078.848, respectivamente

Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, numerales 1, 2, 3, 4, 5, y 6 del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Con relación a la promoción de las pruebas en la Sección Primera y a la oposición realizada por la parte demandante, en virtud que las pruebas documentales promovidas, no demuestran la veracidad de dicho instrumentos, en este sentido observa este Tribunal que la oposición a una prueba se refiere a la manifiesta ilegalidad e impertinencia de la misma, tal y como lo prevé 397 de Código de Procedimiento Civil, en este punto se observa que dicha oposición no se refiere a ello, razón por la cual no constituye un impedimento para acordar su admisión, motivo por el cual, se declara Improcedente la oposición formulada. Ahora bien, en relación en la promoción realizada por la parte demandada, en la Sección Primera del escrito in comento, la cual consta en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; manténgase en el expediente. Así se decide

CONDENA al ciudadano FELIX RAMON GUERRA BRITO, venezolano, soltero, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.955.188, de oficio agricultor, fecha de nacimiento 21-07-1985, hijo de Julio Guerra y Eva Brito, residenciado en la Esmeralda, calle principal Sector la Esperanza, casa sin número, al lado del bar Escandinaria, Municipio Rivero, estado Sucre, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN MAS LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY, establecidos en el artículo 16 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. Se mantiene el estado de privación de libertad del acusado así como el lugar de reclusión hasta tanto el Tribunal de Ejecución de.....