|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/01/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
16.231
|
N° Sentencia :
ENE-019-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Transito |
Partes: GUILLERMO DAVID MARCANO MOYA VS SEGUROS NUEVO MUNDO S.A |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.899
|
N° Sentencia :
ENE-014-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Nacimiento |
Partes: GLADIS DEL CARMEN GARCÍA FONT |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instanc.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
16.114
|
N° Sentencia :
ENE-015-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: OSCAR AGUSTIN SALAZAR SÁNCHEZ VS LINA MERCEDES BRITO AGUILERA |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia e.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
SOL.5.404
|
N° Sentencia :
ENE-008-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos |
Partes: FRANC JOSÉ RIVERO |
Resumen:
y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: YAMILETH DEL VALLE PLACENCIO y LARRY LEONEL LAREZ CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.291.403 y 16.627.384, domiciliados la primera en la Cruz de Rivilla, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, y el segundo en esta ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto el demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA EXTINTA NANCY JOSEFINA MUNDARAIN DE RIVERO, a los ciudadanos FRANC JOSE RI.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
16.130
|
N° Sentencia :
ENE-016-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Divorcio Ordinario |
Partes: LUISA JOSEFINA ROMERO VS LUIS LAUREANO DÍAZ |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.851
|
N° Sentencia :
ENE-013-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: EMEL ALBERNY VALLEJO VS IREINALDYS CAROLINA SALAZAR YAÑEZ |
Resumen:
Vista la anterior diligencia suscrita por los ciudadanos: EMEL ALBERNY VALLEJO RODRÍGUEZ e IREINALDYS CAROLINA SALAZAR YAÑEZ, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nros: 16.842.902 y 14.174.257 respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio MARISEL MARCANO MUÑOZ, inscrita en el InpreAbogado bajo el Nº 107.475 y visto igualmente el contenido de la misma, en la cual Desisten de la Separación de Cuerpos presentada en fecha 01-08-2.007, en virtud de que siguen cohabitando y no se han separados. Es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscritos por las partes intervinientes. En consecuencia se da por TERMINADO el presente proceso y ordena el archivo del expediente. .....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
16.310
|
N° Sentencia :
ENE-017-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Rectificacion De Partida De Nacimiento |
Partes: ROMELIA MARIA GONZÁLEZ GUERRA |
Resumen:
Durante el lapso probatorio, ninguna solamente la parte solicitante, hizo uso de éste derecho, y observando los documentos acompañados al libelo, tales como la copia de la Cédula de Identidad y de la Partida de Nacimiento del Padre de la ciudadana: ROMELIA MARIA GONZÁLEZ GUERRA, los cuales el Tribunal aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por ser instrumento público. Es por lo que éste Tribunal considera que ha quedado demostrado todo lo narrado en el libelo de la presente demanda, por lo tanto la presente acción debe prosperar. Y así se decide.-
Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por autoridad De la Ley, declara CON LUGAR la demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana:.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
16.145
|
N° Sentencia :
ENE-018-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion) |
Partes: MELIDA ROSA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ VS DIMAS JOSÉ VELÁSQUEZ |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el Alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
15.315
|
N° Sentencia :
ENE-011-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Interdicto Agrario |
Partes: JUAN CARLOS RODRÍGUEZ VS PEDRO MORALES Y AQUILINO MALAVÁ |
Resumen:
En este sentido, la Sala Civil en Sentencia N° 997 de fecha 31 de Agosto de 2.004, estableció que la indicación que haga el demandante en su libelo del domicilio del demandado, es pertinente para su citación o intimación, por lo que constituye una obligación impretermitible del accionante señalarle al Juez el lugar en el que se debe practicar la actuación procesal que dará inicio al contradictorio, y de no hacerlo imposibilitaría la realización de las actividades procesales a cargo del Tribunal, dado que, el alguacil desconocería la dirección a la cual debe trasladarse para poner en conocimiento al demandado de que ha sido instaurado un juicio en su contra.
Siendo así, y evidenciándose en autos que, el libelo de la demanda no señala el domicilio donde el alguacil debe practicar la citación de la parte demandada, y no habiendo puesto a disposición del alguacil de los medios y recursos necesarios para la citación del demandado, es por lo que este Juzgado de Primera Instan.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
N° Expediente :
13.181
|
N° Sentencia :
ENE-009-09
|
Fecha: 20/01/2009 |
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales |
Partes: ROMULO URBANO LUIGGI Y CARMEN GUERRA VS MANUEL ROCHA PITA |
Resumen:
Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos.
El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso ex.....
|
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
|
|
|
|
|