Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS FELIPE LEAL TOTESAUT, en su carácter de defensor del ciudadano FRANK REINALDO QUIJADA SÁNCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 06 de agosto del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, en la que se acordó disolver el Tribunal y reponer la causa al estado de llamar para nuevo sorteo. SEGUNDO: Ofíciese a la Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, en la persona de la abogada FLORVIDIA PERDOMO, con el objeto de que en un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas informe a esta Corte de Apelaciones las causas por las cuales disolvió el Tribunal y lo repuso al estado de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el CARLOS CASTILLO CORDERO, actuando en su carácter de defensor privado de las ciudadanas: GIUSEPINA HERNÁNDEZ GROCCO, MATILDE ZAPATA, VANESA MÁRQUEZ MARVAL, LUISA GERALDINO y ALEXANDRA MÁRQUEZ MARVAL, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2004, por el Juzgado Primero en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, mediante la cual resolvió la incidencia de admitir la totalidad de las pruebas ofrecidas por el acusador privado. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida y se deja sin efecto la celebración del Juicio Oral y Público fijado por el A quo. TERCERO: Se condena al acusador ciudadano ASDRUBAL MAESTRE OREA, al pago de las costas.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANAIDA GONZALEZ DE VALIENTE, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con competencia en Derecho Ambiental, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, de fecha 25-05-2004, mediante la cual se decretó Libertad Plena de los imputados José Jaime Gutiérrez, Reny Ramón Núñez, Juan Carlos González Farfan, Eudomar José Sobil Delcine, José González Emiterio, Wilfredo José Lunar, Bautista González, Edgar Zerpa, Benito Marcano, Felix Boada, Pablo Nelson García Barrios, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión re.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada CARMEN ELENA AZÓCAR RAMOS, actuando como Jueza Tercera en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2003-000053, seguida al ciudadano: JULIO CÉSAR MONASTERIO YINT, por la comisión de los delitos de CAMBIO DE FLUJO Y SEDIMENTACIÓN, previstos y sancionados en Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

Vistas las actas procesales de donde se desprende que han transcurrido un tiempo más que prudencial, sin que los accionantes se hayan dado por notificados, ni que hayan concurrido a enterarse de la causa por ante esta Corte, ya que no señalaron en su escrito, domicilio procesal alguno donde poder ser notificados, es por lo que esta Corte de Apelación Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, acuerda, fijar boletas de notificación a las puertas de Esta Corte, por un lapso de cinco (05) días. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 181 en concordancia con el artículo 183 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA LA RECUSACIÓN interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO SUAREZ M, contra el Abogado JESUS MALAVE MENDEZ, Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre y Sede Cumaná; SEGUNDO: Decide abrir, una incidencia autónoma que ha de llevarse en cuaderno separado, para decidir sobre la sanción impuesta al Abg. JOSE GREGORIO SUAREZ M, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.128, Defensor Privado en la presente causa de los ciudadanos ENNI ALFREDO SMEJA ROJAS y ALEXANDER HERNANDEZ RAMOS, con fundamento en el Artículo 103 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 de la Constitución de la República.....