Respecto del Artículo transcrito, ha sido señalado que la corrección de una sentencia definitiva mediante su aclaración o ampliación prevista en el Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo consagrado en el encabezamiento de la misma norma tiende como ella misma preceptúa a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecen manifiestos en el dictamen judicial. Así la posibilidad de Reforma o Revocatoria de la decisión está vedada al Juez y las misma se concibe como una garantía accesoria a la seguridad Jurídica, sin embargo el legislador ha admitido circunstancias excepcionales en las cuales se abre cierta margen de permisibilidad para la revisión de sentencias por el mismo Juez que las hubiera dictado como es el caso de la aclaratoria. La justificación de ésta excepcionalidad radica en que la misma no afecta la incolumidad de la seguridad jurídica, si no qu.....

Visto el Primer Acto Reconciliatorio efectuado en el presente juicio en esta misma fecha, y por cuanto se observa que solo compareció la parte demandada y la parte demandante no se hizo presente al mismo, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extinguido el proceso dándose por terminado el presente juicio. En consecuencia se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de las ciudadanas: BELKYS DEL VALLE VALERIO LOPEZ, MAIRA DEL CARMEN MARCANO, LOURDES ROSALIA SUAREZ BRITO, de los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, las ciudadanas: BELKYS DEL VALLE VALERIO LOPEZ y LOURDES ROSALIA SUAREZ BRITO, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: "que si conocen suficientemente bien de vista, trato y comunicación a los ciudadanos ALINEL DEL CARMEN DELLAN ROJAS y ALVARO SEGUNDO MARQUEZ RODRIGUEZ, desde hace muchos años"; "que si saben y les consta que el esposo de ALINEL DEL CARMEN DELLAN ROJAS, sin causa justificada para ello la insultaba e incluso la agredía física y moralmente, ya que eran sus vecinos"; "que si saben y les consta que el ci.....

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 2 de fecha 10 de Febrero del 2.000, en el caso Cira Urdaneta de Gómez, estableció que además de las competencias que le atribuye el artículo 30 numerales 1, 2 y 3 del Estatuto Electoral del Poder Público, hasta tanto se dicten las Leyes Orgánicas del Tribunal Supremo de Justicia y del Poder Electoral, le corresponde conocer en Primera y única instancia de los Recursos que se interpongan por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad contra los Actos de Naturaleza Electoral emanados de los Sindicatos, Organizaciones Gremiales o Colegios Profesionales, Organizaciones con fines Políticos, Universidades Nacionales y de otras Organizaciones de la Sociedad Civil, lo que fue ratificado al entrar en Vigencia la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 77 de fecha 27 de Mayo de 2.004, en el caso de Julián Fernando Niño Gamboa contra la Comisión Electoral de la Universidad Experimental Politécnica Antonio.....