Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del imputado JIN YANG FENG quien es de nacionalidad China, E. 80.854.879, , de 38 años de edad, casado, de ocupación comerciante, fecha de nacimiento 02/11/1971, residenciado en la avenida Gran Mariscal, casa sin número, frente al banco Carona, Cumaná, estado Sucre, en investigación iniciada por el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad. Medida ésta consistente en: presentaciones cada Diez (10) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito judicial Penal. Se acuerda oficiar a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito judicial Penal, informándole acerca del régimen de presentación.....

Este Juzgado está en conocimiento que el IAPES, no es centro de Cumplimiento de sanción, pero considerando que el joven, ha mantenido una conducta acorde con las reglas de dicha institución y lo que se persigue es la reinmersión social del mimo a través de la realización de actividad de su provecho, se oficiará a la Directora del SAPINAES, a los fines que realice las gestiones pertinentes para que se vigile el cumplimiento de la sanción de semi libertad que fue concedida a XXXXXXXXX, quien se encuentra recluido en la sede de la Comandancia de la Policía de esta ciudad, debiendo informar periódicamente a este Juzgado sobre las salida y entradas del joven, así como del cumplimiento de la medida. Todo de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 literal "i" de la LOPNA. Librese boleta de semi-libertad. Librese oficio al Comandante del IAPES, adjunto a boleta, indicándole que este Tribunal otorgó la medida de semi ¿libertad al sancionado XXXXXXXXXXX, qu.....

Por todas las razones de hecho y de derecho anterior mente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio CARLOS NAVARRO ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.920, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; en fecha 13 de julio de 2009. En consecuencia DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa, alegada por la parte demandada en su escrito de contestación a la pretensión. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MATERIAL DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesta por la ciudadana LEDA HERMINIA BAENA.....

declara con lugar lo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el Sobreseimiento Definitivo, a favor del adolescente xxxxxx; a quien se le inició investigación por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano xxxxx; con fundamento en los artículos 561 literal "D" Y 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Ni.....

Declara Con Lugar la solicitud presentada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público y Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente xxxxxx; por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad; con fundamento en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artícul.....

Declara Con Lugar la solicitud presentada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público y Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del xxxxx; en la causa que se le iniciara por el delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxx; por haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, medi.....

Este Tribunal Quinto de Control, Administración Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Defensa, y en consecuencia se mantiene la Medida Cautelar bajo Fianza, impuesta por este Tribunal al imputado LUIS ALFREDO RAMOS RAMOS, a quien se le sigue la presente causa, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 6 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 80 y 82 ejusdem, en perjuicio del ciudadano LIRIDA JOSEFINA AZOCAR MATA, por cuanto la defensa en su escrito no avaló ni consignó ante este Tribunal certificación de bajos recursos económicos ni ninguna otra documentación, que demuestren que su defendido es de bajos recursos económicos, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

este Despacho Judicial CONDENA al ciudadano GLEN JOSE BERMUDEZ CORTEZ, quien es venezolano, de 21 años de edad, nacido en fecha 03-08-1988, de estado civil soltero, de oficio Albañil, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.903.947, hijo de Pascual Bermúdez y Glenda Cortez, domiciliado en el peñón, calle 18 de Abril, segunda calle, casa sin numero, Estado Sucre, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, y las accesorias de ley, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN MENOS DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece como fecha provisional en que la presente pena concluirá aproximadamente en el año 2011. En atención a la solicitud de revisión de la medida cautelar que hicieran los defensores presentes en sala, este.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda que por DIVORCIO 185-A, FUNDAMENTADA EN LA 2º Y 3 CAUSAL, que fue incoada por la ciudadana ZORAIDA DEL CARMEN GIL, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.926.446, asistida por la Abogada en ejercicio TEORLANYE MARGARITA GOMEZ ESPINOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.872, contra el ciudadano GABRIEL JOSE VILLAROEL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.696.276. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del pronunciamiento que se recoge en la presente decisión.