Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano DERWUIN LUIS LEZAMA AGUINAGALDI, venezolano, natural de San José de Aerocuar, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, de estado civil soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.376.833, nacido en fecha 13-12-1989, de 21 años de edad, hijo de Domingo Lezama y Marlenis Aguinagaldi, de profesión u oficio: Luchador Social, domiciliado en Vía Nacional San José Casanay, Casa S/N, Parroquia San José, del Municipio Andrés Mata, del Estado Sucre y DANI DOMINGO LEZAMA AGUINAGALDI, venezolano, natural de San José de Aerocuar, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, de estado civil casado, Titular de la Cédula de Identidad Nº 17.216.815, nacido en fecha 23-04-1985, de 26 años de edad, hijo de Domingo Lezama y Marlenis Aguinagaldi, de pr.....

Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución, de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647, ibídem ...

este Juzgado Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR que le fuera acordado en fecha: 22-09-2010 por este tribunal a los imputados: LUIS ALEJANDRO RODRIGUEZ GARCIA, venezolano, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.762.511, soltero, natural de Cumaná, nacido en fecha 09-12-1989, sin oficio, residenciado en la urbanización la llanada , sector 01 vereda 17, casa N° 10 de esta ciudad ; por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del Estado Venezolano contenida en el 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus numerales 3, consistente en presentación periódica cada Ocho (08) días, por ante la Unidad del Alguacilazgo al imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y a.....

Seguidamente toma la palabra la Juez y expone: previa revisión de las actas del expediente, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en atención ha lo acontecido en esta sala de audiencias y visto que no tiene nada que decidir, es por lo que acuerda de conformidad con lo establecido en los artículos 40 y 41 del COPP, remitir las presentes actuaciones a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público, a los fines de que continué con las investigaciones y en su oportunidad legal presente acto conclusivo. Líbrese Oficio remitiendo el presente asunto. Quedan los presentes debidamente notificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado LUÍS MARIANO MARSELLA, actuando con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa Nº RP11-P-2010-002345, contentiva de acusación presentada por la representación de la Fiscalía del Ministerio Público con Competencia en Materia de Drogas, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en contra de los ciudadanos AYMARUBY LEIVA, REFUGIO NORIEGA, MARIO RODRÍGUEZ y RAMÓN GARCÍA, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el Segundo aparte del artículo 1.....

Por todos los Razonamientos Expuestos, esta Corte de Apelaciones- Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado LUIS MARIANO MARSELLA HERNÁNDEZ, Actuando con el Carácter de Juez Primero de Instancia en lo Penal con Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, para Abstenerse de Conocer la Causa Penal Nº RP11-P-2010-002615, Contentiva de Trafico Ilícito De Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas en la Modalidad de Ocultamiento del Imputado DARWIN JOSÉ NORIEGA QUIJADA, asistido por la Defensora Público Penal, Abogada SANDRA KASSIS.

este Tribunal Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Droga, por cuanto considera y así se desprende de la causa que la droga incautada no tiene uso terapéutico y prescinde de la notificación al Despacho de la Coordinadora Regional de Farmacias del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, según lo previsto en el artículo 193 de la Ley antes mencionada, es por lo que se acuerda la autorización solicitada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia de Drogas, para que se destruya la totalidad de la sustancia incautada en la presente causa

este Tribunal Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Droga, por cuanto considera y así se desprende de la causa que la droga incautada no tiene uso terapéutico y prescinde de la notificación al Despacho de la Coordinadora Regional de Farmacias del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, según lo previsto en el artículo 193 de la Ley antes mencionada, es por lo que se acuerda la autorización solicitada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia de Drogas, para que se destruya la totalidad de la sustancia incautada en la presente causa

DISPOSITIVA En atención a los razonamientos y motivos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARY CRUZ MARCHAN ROMERO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro.- 9.976.522, asistida por la Abogada en ejercicio CIRA BAPTISTA BANDRES, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 48551 contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Marítimo, tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, de fecha 08 de diciembre de 2010. SEGUNDO: DECLARA que la ciudadana MARY CRUZ MARCHAN ROMERO venezolana, titular de la cedula de identidad Nro.- 9.976.522, era la concubi.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio introducida por el ciudadano: ALBERTO JOSÉ GUZMAN , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.407.257, domiciliado en Santo Domingo rancho N° 30, Municipio Benítez del Estado Sucre, representado por el Consejo de Protección del Municipio Benítez del Estado Sucre, contra la ciudadana DELIA GUZMÁN ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.257.641, domiciliada en el Barrio Bolívar del Municipio Benítez, Estado Sucre, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem. Así se decide.-