Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, NIEGA, la Formula Alternativa de Cumpliendo Pena, consistente en Destacamento de Trabajo al penado, ISNALDO JOSE RIVERA, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 14-04-73, titular de la cédula de identidad Nº 12.740.188, de profesión u oficio comerciante, hijo de Carmen del Valle Rivera y Floiran Moya, residenciado en: Canchuchú viejo calle valle lindo, Casa sin número, detrás de la gallera, Estado Sucre, todo de conformidad con el artículo 499 del Código Orgánico Procesal Penal, a la luz de los artículos 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Sede Cumaná, bajo decisión de la Jueza, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO el presente procedimiento. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN La Cesación de la medida de Privación de libertad dictada en contra del joven "OMISSIS", por la comisión de los delitos de: Distribución De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas Y Ocultamiento De Arma De Fuego Y Municiones, tipificados en los artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, 277 del Código Penal y 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de: La Colectividad Y El Estado Venezolano. Por prescripción de la sanción penal de conformidad con lo establecido en el artículo 616 en concordancia con los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes y 112 del Código Pe.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en función de Quinto de Control del Primer Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, con sede en Cumana, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Se declara Sin Lugar, el petitorio formulado por la Defensa Pública Auxiliar Encargada de la Defensoría Cuarta, mediante la cual solicitó la libertad inmediata y sin restricción de la Ciudadana DAYANA DEL CARMEN HERNANDEZ MARTINEZ titular de la cédula de identidad N° V-19.978.071, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO BREVE AGRAVADO, EXTORSION AGRAVADA, previstos y sancionados en los Artículos 6 concatenado con el artículo 10 numerales 12 y 16, articulo 16 concatenado con el 19 numeral 2 y artículo 24 de la Ley contra El Secuestro y La Extorsión, y ASOCIACION, pr

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JESÚS MANUEL SUBERO RIVAS, asistido por la abogada ELVIRA GOITIA, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 16 de Diciembre de 2013, mediante la cual NEGÓ la solicitud de entrega de vehículo planteada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXX y XXXXXXXXXX; la cual se les iniciara por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD ; a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES, y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y se determino que han cumplido de la medida de libertad asistida HASTA EL MES DE FEBRERO seis (06) meses, faltándole por cumplir cinco (05) meses y dos (02) días . En cuanto a la sanción de reglas de conducta el sancionado XXXXXXXXX, ha cumplido cinco (05) meses XXXXXXXXXXX, ha cumplido un (01) mes de trabajo, por lo que le falta por cumplir cinco .....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida a XXXXXXXXX Y XXXXXXXXX, y posteriormente sustituida la medida a Libertad Asistida y Reglas de Conducta por el lapso de ONCE (11) MESES y VEINTICUATRO(24) DÍAS, y se determino que ha XXXXXXXXXX, ha cumplido de la medida de libertad asistida hasta febrero 2014, siete (07) meses, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. En cuanto a la sanción de reglas de conducta ha cumplido hasta el 22-11-13 tres (03) meses y ocho (08) días, faltándole por cumplir seis (06) meses y diecisiete (17) días. Y el sancionado XXXXXXXXXXX, ha cumplido de la medida de libertad asistida hasta febrero 2014, siete (07) meses, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS Y en cuan.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida a la adolescente XXXXXXXXXX; quien fue sancionado a la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por un plazo de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por la comisión del delito de CÓMPLICE DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal en relación con el artículo 84 numeral 3 Ejusdem, en perjuicio del ciudadano XXXXXXXXXX (Occiso) y por sustitución de la medida, cumple reglas de conducta y libertad asistida por Un (1) año Dos (02) Meses y Veintiséis (26) días, y se determino que ha cumplido la totalidad de la medida de libertad asistida y de la medida de reglas de conducta ha cumplido once (11) meses y ocho (08) días y le falta por cumplir tres (03) Me.....