este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL para los imputados ELOY y VICTOR, venezolanos, mayores de edad, residenciados en el Limonal, casa s/n, Santa Fe Estado Sucre; por estar presuntamente incursos en la comisión del delito precalificado por la Fiscalía como LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE RAMON LEZAMA LEZAMA, de conformidad con el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 5 del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal, a la defensa, los imputados y la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En .....

este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL para la imputada ROSA EMILIA COVA, venezolana, mayor de edad, residenciada en Barrio Sucre, casa s/n, Casanay, Municipio Andrés Eloy Blanco Estado Sucre; por estar presuntamente incursa en la comisión del delito precalificado por la Fiscalía como LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana RAQUEL MARIA GIL, de conformidad con el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 5 del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal, a la defensa, los imputados y la Victima conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el laps.....

En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: INES AUDELINA HURTADO DE MUJICA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad número V- 3.136.767, y de este domicilio, su derecho COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del Ciudadano FREDDYS JOSÉ MUJICA HURTADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad numero V- 10.877.251, Así se declara.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la Extinción de la pena impuesta al ciudadano Eliomar Rodríguez Torres, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 07-01-81, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.596.892, hijo de candelario Rodríguez y María Montillo Torres; y residenciado en Río Salado, detrás de la escuela, casa S/N, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, por la comisión del delito de Homicidio Preterintencional simple previsto y sancionado en el artículo 410 del código penal en relación con el artículo 405 Ejusdem en perjuicio de Alí José Salaverría Zamora, por haber ocurrido su Muerte, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 103 del Código Penal.

Por cuanto, la materia sobre la cual versa la transacción, no es de las prohibidas por la Ley, este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN a dicha TRANSACCIÓN, efectuada entre CECILIA MARÍA VÁSQUEZ BASTARDO y BRUNILDA LAREZ.

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso y establece como condiciones a cumplir por el ciudadano CARLOS EDUARDO REYES MARCANO, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°-18.213.719, de profesión u oficio albañil, de 26 años de edad, nacido en Carúpano, hijo de Maria Marcano y William Reyes, domiciliado en el Sector la rinconada de macarapana, sector la Gloria , Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de Dinora José Marcano; imponiéndole las siguientes condiciones 1).- Presentación cada Noventa días (90) días por el lapso de Un (01) Año, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial; debiendo presentarse.....

En este presente caso se observa que a pesar de que en fecha 27 de Julio del 2.009, este Juzgado procedió a designar Defensor Judicial en la presente causa al ciudadano Abogado: EDUARDO JOSÉ GARCÍA GUERRA, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°95.945, quien fue debidamente notificada en fecha 31 de Julio del 2.009 y juramentada en fecha 04 de Agosto del mismo año, sin embargo tal y como se evidencia de las Actas procesales del presente expediente, el defensor designado no compareció hacer Oposición de la presente demanda. En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado, que la designación de un defensor ad litem se hace con el objeto de que el demandado que no pueda ser citado personalmente, sea emplazado y de este modo se forme la relación jurídica procesal que permita el desarrollo de un proceso válido. Igualmente ha señalado la Doctrina que el Artículo 15 del Código de Procedimiento Civil constriñe al Juez a evitar el perjui.....

es por lo que se acuerda la autorización solicitada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia de Drogas, para que se destruya la totalidad de la sustancia incautada en la presente causa, CLOPRHIDRATO DE COCAINA con un peso de TRECE GRAMOS CON QUINIENTOS NOVENTA Y CINCO MILIGRAMOS ( 13 GRS CON 595 MGS) ALCALOIDE NEGATIVO PARA EL COLADOR, LA BOBINA DE HILO Y EL SEGMENTO DE MATERIAL SINTETICO analizado devolviéndose la unidad solicitante la cantidad de TRECE GRAMOS CON DOCIENTOS OCHENTA Y CINCO MILIGRAMOS ( 13 GRS CON 285 MGS) ALCALOIDE NEGATIVO PARA EL COLADOR, LA BOBINA DE HILO Y EL SEGMENTO DE MATERIAL SINTETICO de la muestra analizada en la presente causa antes indicada, y según experticia Química, Botánica y de barrido, cursante al folio 88, realizada por expertos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Sucre, mediante el procedimiento de incineración......

Este Juzgado de Ejecución de la Sección de Adolescentes administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley conforme a los artículos 645 y articulo 647 literal H de la LOPNNA, se Decreta el cese de la medida de LIBERTAD ASISTIDA que fuere impuesta al sancionado XXXXXXXXXX, quien fue sancionado por la comisión del delito de robo agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente, en perjuicio XXXXXX .- Así mismo se acuerda instar al sancionado para que presente constancia de trabajo o estudio actualizada a los fines de acreditar el cumplimiento de la medida de reglas de conducta. Notifíquese a las partes, que este Tribunal por decisión de esta misma fecha decreto el cese de la medida de libertad asistida que venía cumpliendo el sancionado XXXXXXXX conforme a los artículos 645 y 647 literal H de la LOPNNA. Infórmese al sancionado que este Tribunal por decisión de esta misma fecha decreto el cese de la medida de li.....

Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión ficta s.....