En consecuencia, este Tribunal Segundo..., declara CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada en ejercicio YSOLINA HERNÁNDEZ SALAZAR,... en su carácter de apoderada judicial de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en el presente juicio que por PAGO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano JOSÉ ANGEL MARCANO LOPEZ,..., en su carácter de representante legal del ciudadano NICOMEDES A. CAMPOS,.... En virtud de la presente decisión, se le ordena a la parte actora, subsanar las siguientes omisiones: 1. Indicar el cargo que ocupaba en el MINISTERIO DE TRASPORTE Y COMUNICACIÓN, HOY, MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, DIRECCIÓN DEL CENTRO REGIONAL DE COORDINACIÓN ESTADO SUCRE del ciudadano NICOMEDES A. CAMPOS. 2. Indicar la edad que tenia el ciudadano NICOMEDES A. CAMPOS al momento de su retiro del organismo antes señalado. 3. Indicar las respectivas conclusiones del caso. La subsanación ordenada debe.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo..., declara CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada en ejercicio YSOLINA HERNÁNDEZ SALAZAR,...en su carácter de apoderada judicial de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en el presente juicio que por PAGO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano JOSÉ ANGEL MARCANO LOPEZ,..., en su carácter de representante legal del ciudadano JULIÁN HERIBERTO SALAZAR GONZÁLEZ,... . En virtud de la presente decisión, se le ordena a la parte actora, subsanar las siguientes omisiones: 1. Indicar el cargo que ocupaba en el MINISTERIO DE TRASPORTE Y COMUNICACIÓN, HOY, MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, DIRECCIÓN DEL CENTRO REGIONAL DE COORDINACIÓN ESTADO SUCRE del ciudadano JULIÁN HERIBERTO SALAZAR GONZÁLEZ. 2. Indicar la edad que tenia el ciudadano JULIÁN HERIBERTO SALAZAR GONZÁLEZ al momento de su retiro del organismo antes señalado. 3. Indicar las respectivas conclusion.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos señalados en el Artículo 271 eiusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese Boletas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos señalados en el Artículo 271 eiusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese Boletas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos señalados en el Artículo 271 eiusdem. Notifíquese a las partes. Líbrese Boletas.

Visto el CONVENIMIENTO efectuado por ambas partes en el presente juicio, por ante este Tribunal, habiéndolese dado cuenta a la Ciudadana Juez Temporal de este Juzgado, por cuanto la misma está ajustada a derecho, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente a los fines de Ley. Se ordena el Archivo del presente Expediente.-

En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la parte Actora. Así se decide.-

En atención a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia..., Declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos JOSÉ LEONARDO VELASQUEZ y RAFAEL JOSE MARCHAN,..., representados judicialmente por el abogado en ejercicio FÉLIX CASANOVA,...contra la Sociedad Mercantil denominada VENEZUELA DE JOYERIA, C.A..... Se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un UNICO EXPERTO, a fin de determinar la INDEXACIÓN,...desde el 15 de Septiembre del 2.000, fecha en la cual finalizó la relación laboral de los ciudadanos JOSÉ LEONARDO VELASQUEZ y RAFAEL JOSE MARCHAN, supra identificados anteriormente, hasta la definitiva ejecución del fallo.