En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que los destinatarios de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Jueza Nº: 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: IRMA ROSA BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°:14.008.271, y de este domicilio, contra el ciudadano: MIGUEL COVA LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 13.221.865, y de este domicilio, en consec.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que los destinatarios de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Jueza Nº: 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: ROSA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 8.639.098, y de este domicilio, contra el ciudadano: MANUEL RENGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 9.273.599, y de este domicilio, en consecuencia, deberá imp.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que los destinatarios de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Jueza Nº: 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: MARIA VICTORIA MANEIRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 15.742.927, y de este domicilio, contra el ciudadano: YONNY JOSE CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 12.661.437, y de este domicilio, en con.....

En el día de hoy jueves quince (15) de junio de 2006, siendo las 10:30 de la mañana, oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar la práctica de la medida preventiva de restitución de la posesión, ordenada por el juzgado comitente, previa la habilitación del tiempo necesario se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, presidido por el abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ y fungiendo como secretaria la abogada ANA MERCEDES LEON LOPEZ, en un inmueble situado en el kilómetro cero (0) de la carretera Cumaná Cumanacoa, jurisdicción de la parroquia Santa Inés y Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre, en compañía de los abogados MARCOS SOLIS SALDIVIA, LUIS BASTARDO ORTIZ y AUGUSTO R. GONZALEZ RAMOS, inscrito en el IPSA bajo los números 43.645, 106.893 y 106.895 respectivamente, apoderados judiciales de la Asociación Civil Organización Comunitaria de Vivienda,.....

y visto igualmente el desistimiento suscrito entre los mismos, donde manifiestan la reconciliación efectuada en el presente juicio, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento celebrado entre las partes, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, se dá por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

, este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda La Desestimación de la Denuncia formulada en fecha 15/05/2005, por la adolescente: MARIANNY CARVAJAL, de 15 años de edad, titular de la cedula de identidad N°. 20.992.817, residenciada en el Charal, al final de la carretera, a mano izquierda, casa S/N, por ante el Destacamento Policial No. 13, Oficina de Investigaciones Penales de Mariguitar, Estado Sucre; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Pena

Este Tribunal, declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ, a pagar al ciudadano DOMINGO JOSÉ DEYAN MONTAÑO, la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal, quien deberá establecer los montos por concepto de Diferencia salarial, Antigüedad, Indemnización por despido, Preaviso, vacaciones anuales y días adicionales, bono vacacional, Incumplimiento a la Contratación Colectiva en sus cláusulas 24 y 40, Diferencia de Bonificación de fin de año y la Cesta Ticket. Tomando como salario base el establecido en la motiva del presente fallo. El Experto deberá cumplir su función con la información fidedigna que recabe y o de cualquier otro medio de información que estime pertinente, así mismo la parte accionada suministrará al experto que se designe, la inform.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, ordinal primero y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, ordinal primero y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

En su oportunidad correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia de la demandada, ciudadana DAVIS CAROLINA RIVAS MONTAÑO, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana JOSMARY GUTIERREZ, de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.282; y estando presente la demandada manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de DIVORCIO. Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandada; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano TINEO LUIS ALFONSO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al.....