Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana DIANORA MERCEDES SALAZAR BELLO, contra el ciudadano JESUS ANTONIO CAMPOS, y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 24 de Septiembre de 1.988. De conformidad con lo establecido en el Artículo 185 causal Segunda del Código Civil Venezolano. Conforme a lo establecido en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad de los hijos habidos en el matrimonio la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia corresponde a la madre de conformidad con el Artículo 360 de la LOPNA. Régimen de Visita Alterno, el padre podrá visitar a su.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana YSABEL MARIA VENALES HERNANDFEZ, contra el ciudadano FRANCISCO JOSÉ VARGAS PINO, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la adolescente y condena al progenitor a suministrar a su hijo el 30% de un salario mensual del sueldo global, 30% del Bono Vacacional para gastos de útiles escolares, 30% y en el mes de Diciembre de cada año, aparte de la Obligación Alimentaria por concepto de Aguinaldo para la compra de Ropas, y el 30% de las prestaciones Sociales caso de retiro o despacho del cargo que desempeña el demandado. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículo.....

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos JESUS ALEJANDRO ESPINOZA COVA Y MARIA EUGENIA TORCAT, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 12.530.347 Y 11.968.316, respectivamente, domiciliados el primero en la Rinconada de Queremene, calle principal Municipio Andrés Mata y la segunda en Calle Jacinto Navarro Vallenilla N° 53, Canchunchú Viejo de esta ciudad. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Le.....

se admite cuanto ha lugar en derecho. En merito a todo lo expuesto, tomando en cuenta la premisa fundamental de la doctrina integral cual es el interés superior del niño y del adolescente, consagrado en el Artículo 3 numeral 1 y 2 de la Convención sobre los derechos del niño, en concordancia con el artículo 78 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, 7, 8, y 278 de la LOPNA. Se ordena citar a los ciudadanos ROBERTA MARVELIS CEDEÑO Y EUGENIO ROJAS, progenitores de la referida niña. Igualmente se comisiona al equipo multidisciplinario de este Tribunal a los fines de que practiquen informe social e informe psicológico e igualmente se decreta Medida Provisional de Colocación en entidad de Atención a la referida niña, en la Casa Hogar Menca de Leoni de esta ciudad, donde se encuentra actualmente, y solicitar informe evolutivo. La audiencia de juicio se declara dentro de los días siguientes a que todas las pruebas y diligencias consten en autos, por cuan.....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 15 de Junio del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 09 de Febrero del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el present.....