En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por las razones antes esgrimidas y en atención a la decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrado Ponente Dr. Arcadio Delgado Rosales, Expediente N° 2008-0287, por medio de la cual ordena suspender la aplicación de la parte in fine de los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas aunado a la revisión de cada causa en específico, lo que se traduce en que el Juez debe observar detenidamente el peso y/o cantidad de droga incautada, para que el Juez dando brillo a su criterio racional y enalteciendo el Principio de la Proporcionalidad pueda ponderar si en el caso en concreto se esta o no frente a delitos de Lesa Humanidad, considerando que en el presente asunto no debe de darse al condenado un tratamiento similar a los c.....

Por las consideraciones antes expuestas es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA ACUMULAR LAS PENAS, y actualiza el cómputo de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482,479 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal 97 y 88 del Código Penal, al penado JOSE GREGORIO GUACARAN; titular de la cédula de identidad N° 6.035.621, considerando que a la presente fecha le falta por cumplir la pena de NUEVE (09) MESES DIECIOCHO (18) HORAS Y CUARENTA (40) MINUTOS. Pena Esta que vencerá el 14-07-09 a las 6 y 40 p.m. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Director del Internado Judicial del Rodeo 1.Remítase copias certificadas del presente auto

Por lo que en consecuencia, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre-Cumaná, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA lo solicitado por el Defensor Público Penal Abog. JESUS MEZA DIAS, en virtud de que las disposiciones legales que rigen la materia, establecen que la redención sólo es viable bajo reclusión, y no bajo otras circunstancias de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes.