Establecidos los hechos en la forma que antecede, considera esta jurisdicente: PRIMERO: Que antes de procederse al análisis del fondo del asunto sometido a la consideración de este Tribunal, previamente debe resolverse lo relativo a la prescripción de la acción. SEGUNDO: En caso de que este Juzgado concluyera en que no ha operado la prescripción antes dicha, entonces, la controversia de autos se circunscribiría en determinar, si el vehículo conducido por el ciudadano Félix Manuel Véliz Ruiz (plenamente identificado en autos), el día 03 de Diciembre de 2.010, cuando transitaba por vía Cumaná-Cumanacoa, al llegar al sector Vuelta Culebra, Municipio Montes del Estado Sucre, circulaba por la derecha de la calzada, a la velocidad permitida, manteniendo la debida separación lateral, o, si por el contrario, conducía a exceso de velocidad, e invadió el canal de circulación del actor. TERCERO: De concluir este Juzgado que el vehículo conducido por el co-demandado fue el causante de la colisió.....

Ahora bien, observa esta Juzgadora que con el planteamiento alusivo a las prestaciones sociales y otros beneficios laborales, efectuado por el accionado de autos en su escrito de contestación a la pretensión, no ha hecho más que dejar al descubierto su disconformidad con los términos como fue planteada la partición por la actora, pues, al denunciar la inclusión de dichos conceptos en la misma, se configura lo que la doctrina ha denominado error positivo (Cfr. Henriquez La Roche. Código de Procedimiento Civil. Ediciones Liber. Tomo V. Caracas, 2004, p. 381), circunstancia ésta que encuentra subsunción en el primer motivo de oposición que prevé el artículo 780 de la ley civil adjetiva, cual es, la contradicción relativa al dominio común respecto de dicho bien. En consecuencia, éste órgano Jurisdiccional, atendiendo a la oposición planteada por la parte demandada, aclara que, necesariamente el fundamento de hecho que la sustenta debe dilucidarse y decidirse por el trámite del procedimient.....

éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME las TUTELAS PREVENTIVAS ANTICIPADAS AGRARIAS, decretadas por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 de Marzo de 2.013, a favor de la ciudadana EUDORINA JOSEFINA SALINAS DE FERNANDEZ, portadora de la cédula de identidad Nº V- 9.450.330, representada por la abogada ADRIANA MARCANO FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.754, en su condición de productora agrícola sobre el lote de terreno constante de seis mil quinientos ochenta metros cuadrados (6.580 m2), denominado fundo Pozo de Mana, ubicado el Sector La Esmeralda, calle La Esperanza, Parroquia Cariaco Municipio Ribero del Estado Sucre. Así se decide.