En este estado para decidir; este Tribunal previamente hace las siguientes observaciones: De acuerdo al contenido del libelo de la demanda cursante al folio 1 del expediente, el Contrato de Venta con Pacto de rescate tuvo como objeto unas hacienda de Cacao denominada “Macuro”, así como al folio vuelto del 5, en el documento contentivo de la Venta con Pacto de rescate, se señala que igualmente el objeto del mismo es una hacienda de cacao. Y por cuanto es sobre la hacienda de cacao, que eventualmente podría recaer la ejecución en el presente juicio, no siendo posible que la misma englose terrenos de la nación, ya que estó no forma parte de la pretensión procesal. En este sentido el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República dispone: Los funcionarios judiciales están obligados a notificar al Procurador o Procuradora General de la República de la admisión de toda demanda q.....

Que por cuanto su difunta hermana no tuvo hijo alguno, es decir, que en vida no llegó a procrear hijos, ya que el ciudadano ROBERTH JAVIER JIMENEZ VASQUEZ viene siendo su sobrino, es por lo que acude ante este Tribunal para solicitar se sirva corregir el error antes mencionado en el Acta de Defunción, de su hermana de conformidad con el Artículo 768 y 773 del Código de Procedimiento Civil. Admitida la demanda en fecha 22 de Mayo 2.006, se ordenó la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, la cual fue practicada en fecha 30 de Mayo 2.006, tal como consta al folio ocho (08) del expediente, y el Tribunal probado como ha sido lo alegado, y en virtud de que lo denunciado no amerita la tramitación de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN, es por lo que éste Tribunal actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre d.....

Y siendo la oportunidad legal para decidir la Cuestión Previa Opuesta, este Tribunal para decidir observa: En este orden de idea tenemos que cuando el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento civil, establece en el Libelo de la Demanda, deberá expresar <>, se debe entender, tal y como ha sido desarrollado y explicado tanto por la doctrina como por la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, que el mismo exige a quién intente la demanda el señalamiento de los supuestos fácticos y basamentos jurídicos en los que soportan su pretensión de una forma clara y concisa. De allí que específicamente con respecto a las razones de derecho, no se requiere una indicación pormenorizada y minuciosa de cada uno de los fundamentos, toda vez que el Juez no se encuentra obligado a conocer sólo de las calificaciones jurídicas que hagan las partes, pues su .....