En consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que el inmueble objeto del presente procedimiento de entrega material es el siguiente: UN INMUEBLE EDIFICADO SOBRE UN TERRENO EN FORMA RECTANGULAR DE TRECE METROS POR EL LADO NORTE Y SUR, TREINTA Y TRES METROS POR SUS LADOS ESTE Y OESTE, PARA UN AREA TOTAL DE CUATROCIENTOS VEINTINUEVE METROS CAUDRADOS, ALINDERADOS DE LA SIGUIENTE MANERA: NORTE: FRENTRE CON LA CALLE BOLIVAR, SUR: CASA DE PARTICULARES ESTE: CASA QUE ES O FUE DE MARIA DEL CARMEN VELASQUEZ, OESTE: CASA QUE ES O FUE DE ANTONIO RAMÍREZ., UBICADO EN LA POBLACION DE CUMANACOA, MUNICIPIO MOBTES DEL ESTADO SUCRE. Considérese el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 25-04-2006.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN, formulada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, donde aparecen como lesionados los ciudadanos Sulimar Díaz; Yolimar Vincent, Jesús Miguel Brito, y Beatriz Lao; de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito de Lesiones Culposas, establecido en el artículo 422 del Código Penal ya que éste Procede a instancia de parte agraviada.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la abogada GILDA PRADO GUEVARA, actuando con el carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, consistente en la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano NEPTALI RONDON, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el delito denunciado procede solo mediante querella interpuesta por la parte agraviada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267, ordinal primero y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 267, ordinal primero y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda, intentada por la ciudadana: JUANA VIOLETA NAVARRO BRAVO, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARISMENDI, del Estado Sucre. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARISMENDI, a pagar a la demandada la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal, quien deberá establecer los montos por concepto de Antigüedad, Indemnización por despido, Preaviso, vacaciones anuales y fraccionadas y días adicionales, bono vacacional, bono vacacional fraccionado, Bonificación de fin de año y Cesta Ticket. Tomando como salario base el establecido en la motiva del presente fallo, así mismo deberá tomarse en consideración los conceptos por Bonificación de fin de año que recibió la Actora. El Experto deberá cumplir su función.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Desestima la solicitud de entrega de vehículo, planteada por el ciudadano ELIEZER HERNAN QUIJADA DIAZ, en virtud de no ser este Tribunal Primero de Ejecución el órgano jurisdiccional competente para hacer la devolución del vehículo antes identificado, sino un Tribunal de Control , de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 937 del Código del Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley bajo decisión del juez temporal N° 1, dejando a salvo derechos de terceros, en este caso, declara bastante y suficientes estas actuaciones para asegurarle a ALICIA ANTONIA CORTESIA BETANCOUR, VICTOR MODESTO BETANCOURT CORTESIA, EDRICELIS JOSEFINA BETANCOURT SALAZAR, y del adolescente. Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en sus condiciones de hijos del de Cujus CRUZ ANTONIO BETANCOURT, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus CRUZ ANTONIO BETANCOURT quien era titular de la cédula de Identidad N2.668.824 por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas.

en consecuencia, se acuerda autorizar a la ciudadano JOSÉ GREGORIO BARRETO GÓMEZ, para que efectúe las gestiones y trámites necesarios para emisión de la cuota de los beneficios que le pudiesen corresponder a sus hijas las niñas Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como cuota hereditaria en la que tengan derecho, surgido en virtud de la muerte de su progenitora ciudadana ALEIDA ROSA GÓMEZ HIDROGO (d), quién era titular de la cédula de Identidad N° V-3.842.112. Librase Autorización. Cúmplase-

este Tribunal la ADMITE por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público ni a cualquier disposición expresa en la ley, en consecuencia, se acuerda autorizar a la ciudadana CARMEN MERCEDES MEDINA, para que efectúe las gestiones y trámites necesarios para emisión de la cuota de los beneficios que le pudiesen corresponder a sus nietos los adolescentes Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como cuota hereditaria en la que tengan derecho, surgido en virtud de la muerte de su progenitora ciudadana ANA ISABEL MEDINA (d), quién era titular de la cédula de Identidad N° V-12.275.600. Librase Autorización. Cúmplase-