Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 [Total de sentencias: 110] Página 11 de 11
N° Expediente : RP11-P-2009-001513 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
NÉSTOR FRANCISCO SÁNCHEZ SÁNCHEZ VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos; éste Tribunal Cuarto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La Prórroga, solicitada por la Fiscalía con Competencia en Materia de Drogas del Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del día once (11) de Agosto de 2009, y la misma vencerá el día veinticinco (25) de Agosto de 2009; ello a los efectos de que presente el Acto Conclusivo respectivo en la presente causa, todo de conformidad con lo dispuesto en los apartes cuarto y quinto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedaron notificadas todas las partes presentes en esa sala. Se ordena la remisión inmediata de la presente acta y actuaciones complementarias a la Fiscalía con Competencia en Materia de Drogas del Ministerio Público, a los fines de que sean ag.....
Juez/Ponente:
Luis Beltran Campos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-002985 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
FRANCISCO JOSÉ PÉREZ
Resumen:
Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, otorga como lapso de prorroga a la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico de QUINCE (15) días adicionales contados a partir del vencimiento de los treinta (30) días iniciales que establece la norma, a los efectos de la presentación del acto conclusivo de la presente causa.- Así se decide. Asimismo se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público solicitante a los fines de que continúe con la investigación conforme ha sido solicitado.
Juez/Ponente:
Anadelli Leon Esparragoza
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-003096 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
JUAN JOSÉ VERA VILLARROEL,
Resumen:
Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del veinte (20) de agosto del año en curso, debiendo vencer ésta el día tres (03) de septiembre del presente año; ello a los efectos de que presente el acto conclusivo respectivo en la presente causa, todo de conformidad con lo dispuesto en los apartes cuarto y quinto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, y en atención a lo acordado en auto de fecha 10/08/09, respecto a la práctica de experticia cromatológica de apéndice piloso al imputado de autos, este Tribunal ordena el traslado del mismo para el día jueves 13/08/09 a las 9:00 a.m., ante las instalaciones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines respectivos, por lo que se acuerda librar boleta de traslado al Director del Internado Judicial de esta ci.....
Juez/Ponente:
Josander Mejias
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-D-2008-000449 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISIS VS. JAVIER RAFAEL RAMOS
Resumen:
En tal sentido este tribunal de ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la Inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto, que el sancionado fue objeto de detención preventiva desde el 05/12/08 al 25/12/08 y desde el 26/06/09 hasta la presente fecha, lo que totaliza el lapso de: dos (02) meses y seis (06) días de detención preventiva. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el Adolescente descontándosele de la sanción i.....
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RV11-S-2003-000010 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISIS VS. EDWUAR JOSE SUNIAGA
Resumen:
En tal sentido este tribunal de ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la Inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto, que el sancionado fue objeto de detención preventiva del 05/05/03 al 08/05/03 y desde el 27/06/09 hasta la presente fecha, lo que totaliza el lapso de: un (01) mes y dieciocho (18) días de detención preventiva. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el Adolescente descontándosele de la sanción imp.....
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2009-000025 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISIS VS. BENJAMIN JOSE MARCANO
Resumen:
este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata EJECUCIÓN de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal observa que el adolescente fue objeto de detención preventiva, desde el 28 de enero de 2009 hasta el 29 de enero de 2009, es decir un (01) día. SEGUNDO: Para el cumplimiento de la medida de Amonestación, el sancionado deberá ser impuesto de la respectiva recriminación verbal, motivo por el cual se fija audiencia de imposición para el día 24/09/09 a las 02:45 p.m. en el despacho de éste tribunal ubicado en la sede de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. En consecuencia cítese al sancionado para el la .....
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2009-000171 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISIS VS. YANMARY BEATRIZ ALZOLA
Resumen:
En tal sentido este tribunal de ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la Inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto, que el sancionado fue objeto de detención preventiva desde el 03/06/09 hasta la presente fecha, lo que totaliza el lapso de: dos (02) meses y ocho (08) días de detención preventiva. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el Adolescente descontándosele de la sanción impuesta, por lo que la sanción q.....
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2007-000408 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
OMISIS VS. MARIA DESIREE ARMAS
Resumen:
este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero; este Tribunal observa que el sancionado fue objeto de detención preventiva del 25/09/07 al 26/09/07, lo que totaliza el lapso de un (01) día, descontándosele dicho lapso de la sanción impuesta, por lo que en definitiva la sanción que debe cumplir la adolescente, es de Once (11) meses y veintinueve (29) días de las medidas de Libertad asistida e Imposición de Reglas de Conducta. Segundo; para el cumplimiento de la medida de libertad Asistida, el sancionado deberá desde el día de la imposición de la sentencia, y por el lapso de.....
Juez/Ponente:
Marisandra Cañizares
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-P-2008-004094 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Beneficio De Suspensión Condicional De La Ejecució
Partes:
FERNANDO LUIS SERRANO VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
...le otorga al ciudadano FERNANDO LUIS SERRANO, cédula de identidad Nº 3.607.318, venezolano, de sesenta y cuatro (64) años de edad, de oficio indefinido, residenciado en la calle García, parroquia Ayacucho, Cumaná, condenado a a cumplir la pena definitiva de fecha 18 de noviembre del 2008, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD más las accesorias del artículo 16 del Código Penal, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un plazo igual al tiempo de pena que le falta por cumplir, fijando para ello una audiencia para imponer al penado de las Condiciones, el día Jueves 13 de Agosto del 2009 a las 11:30 AM.-
Juez/Ponente:
Freddy Perdomo Sierralta
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-002073 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2009
Procedimiento:
Destrucción De Sustancia
Partes:
MARTHA MAGDALENA CORONADO ZURITA.
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, del Circuito Judicial Panal del Estado Sucre, con sede en la ciudad de Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR lo solicitado por la ABG. Mildred Tarache Maita, Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Drogas y ACUERDA: Autorizar a dicho ente Fiscal para que realice los trámites necesarios para la Incineración de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, relacionadas con la causa RP01-P-2009-002073, en las siguientes cantidades: un gramo con novecientos veinte miligramos (1g con 920mg) de COCAINA BASE TIPO CRACK,; por cuanto las mismas no tienen uso terapéutico conocido
Juez/Ponente:
Rut Mery Pineda
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados