Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 3681 N° Sentencia : 0255 Fecha: 11/02/2005
Procedimiento:
Régimen De Visitas
Partes:
CARLOS JAVIER VALDEZ JIMENEZ, CONTRA LA CIUDADANA DANEISY DEL VALLE MARVAL AMUNDARAIN
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de DERECHO A VISITA, solicitada por el ciudadano CARLOS JAVIER VALDEZ JIMENEZ, contra la ciudadana DANEISY DEL VALLE MARVAL AMUNDARAIN, a favor del niño, Todo de conformidad con el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.- Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los once días del mes de Febrero del dos mil cinco.
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3447 N° Sentencia : 0256 Fecha: 11/02/2005
Procedimiento:
Guarda
Partes:
JOSE ANTONIO LAREZ, CONTRA LA CIUDADANA LEONIDES MARIA MARQUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente acción de LA GUARDA Y CUSTODIA, intentada por el ciudadano JOSE ANTONIO LAREZ, en beneficio de sus hijas, contra la ciudadana LEONIDES MARIA MARQUEZ, todo de conformidad con los artículos 360 de la LOPNA en concordancia con el 254 y 362 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los once (11) días del mes Febrero del Dos Mil Cinco.-
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3654 N° Sentencia : 0257 Fecha: 11/02/2005
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
CARMEN AYURAMI ZAPATA CARVAJAL, CONTRA EL CIUDADANO GILDARDO AGUDELO AYALA
Resumen:
Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana CARMEN AYURAMI ZAPATA CARVAJAL, contra el ciudadano GILDARDO AGUDELO AYALA, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la niña y condena al progenitor a suministrar a su hija un tercio (1/3) de salario minino mensual, medio salario mínimo (1/2) en el mes de Agosto y medio salario mínimo (1/2) en el mes de Diciembre. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA.
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3780 N° Sentencia : 0258 Fecha: 11/02/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
FELIX LEONEL RAMÍREZ Y LESVIA MARTINA ACOSTA LOPEZ
Resumen:
Conforme al artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), La Patria Potestad de los hijos habidos durante el matrimonio la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia la ejercerá la madre, de conformidad con el Artículo 360 de la LOPNA. Con relación a la obligación Alimentaria se le fijará un 30% mensual sobre cualquier ingreso que pueda tener el padre. El Derecho a Visita será los fines de semanas Alternos, todo de conformidad con los artículos 385 y 27 de la prenombrada Ley. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos FELIX LEONEL RAMÍREZ Y LESVIA MARTINA ACOSTA LOPEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Bideau, Río Salado.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados