este Tribunal para decidir observa: Dispone el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil: “El Juez competente para conocer de los Juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos el que ejerza la Jurisdicción Ordinaria en Primera Instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal en lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado” De manera que constando en autos que el domicilio conyugal estuvo asentado en la ciudad de Maracay Estado Aragua, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente por el territorio para conocer y decidir la presente causa y en consecuencia declina la misma para ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circ.....

Seguidamente este Tribunal pasa a decidir el fondo de la presente causa: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado ......” Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios qu.....

Vencido el lapso probatorio, se paso la causa para dictar sentencia, y este tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, compareció la ciudadana CARMEN GUERRA SANCHEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.879.521, Abogado en ejercicio e inscrita en el InpreAbogado bajo el N° 30.363, y presentó Escrito de Pruebas, donde reprodujo la Copia Certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanos EDUARDO CURBELO y ROSELYS DEL VALLE GARCÍA DE CURBELO, la cual corre inserta al folio 8 y vto., donde se evidencia el Número de la Cédula de Identidad de la madre de su representada, fecha datal de la madre de su representada expedida por el Ministerio del Interior y Justicia, Dirección General de Identificación y Extranjería, donde se observa el Número de la Cédula de Identidad de la madre de su representada, la cual corre inserta.....