Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano CESAR ONOFRE FUENTES, venezolano, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº indocumentado, de profesión u oficio agricultor, hijo de: Carmen Aparicio Fuentes, y Eusebio Bravo; domiciliado: Sector el Algarrobo, caño de Ajíes, cerca de la Escuela, Municipio Benítez del Estado Sucre; por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Código Penal, perjuicio de la ciudadana LOURDES ACACIA VALERA; imponiéndole por el plazo de Un (01) año, las siguientes: PRIMERO: prohibición de realizar cualquier acto de violencia, amenaza, persecución o intimidación en contra de la víctima; y SEGUNDO: cumplimiento de presentaciones, cada n.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada MARÍA GABRIELA FARIA MORANTES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.519.610, actuando con el carácter de Juez Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná de conocer la causa Nº RP01-P-2010-004495, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión de delito sin calificar en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Bájense las Presentes Actuaciones al Tribunal de Origen, a los Efectos de las Notificaciones Respectivas y la Remisión al Juez Correspondiente

... es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal; acuerda: Primero: Dejar sin efecto la orden de aprehensión; de acuerdo al Oficio N° RL11OFO2006002093 de fecha 27/09/2006; donde se solicita al Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalística; la aprehensión del penado Jesús Miguel Luces Obregón; portador de la Cédula de Identidad Nº 12.785.556; ...

Ahora bien, del contenido de la decisión parcialmente transcrita, se deduce claramente que el planteamiento que motiva esta decisión, fue resuelto con anterioridad, y en consecuencia lo procedente es ratificar la notificación de la Defensa y del imputado sobre su contenido, para que surta sus efectos; asimismo siendo que luego del pronunciamiento judicial que acordó el cese de la medida de coerción personal impuesta, la Unidad de Alguacilazgo ha continuado asentando presentaciones del imputado en la presente causa, pese habérsele remitido oficio informándosele de la mencionada decisión; se acuerda ratificar su contenido, para que sin perjuicio de que el imputado se presente en razón de otra causa penal si estuviese obligado ello, no se asienten más en esta causa penal, que debe encontrase suspendida en espera de acto conclusivo; por haberse remitido el expediente principal al despacho fiscal en fecha 20 de octubre de 2003, y las actuaciones relacionadas con el cese de la Medida.....

Ahora bien, del contenido de la decisión parcialmente transcrita, se deduce claramente que sin que mediase solicitud de los ciudadanos CASTILLEJO SERRANO HERMES JOSÉ, MARTÍNEZ EDWUIN FERMÍN, PATIÑO FRANKLIN JOSÉ, y RODRÍGUEZ ORTÍZ IVÁN ANTONIO, este Tribunal estando autorizado para revisar de oficio sobre la base del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, las medidas de coerción personal acordadas a los mismos, procedió a hacerlo y consideró procedente no acordar el cese de las medidas impuestas, sino extender el lapso entre las presentaciones y las acordó para ser cumplidas una vez por cada treinta días, tomándose en consideración que en la decisión de fecha diez (10) de agosto de dos mil diez (2010, mediante la cual se acuerdan no se indicó tiempo de vigencia de la medida o límite temporal para su cumplimiento; por lo que resultan infundados los motivos expuestos para requerir el cese de las medidas, por cuanto no se limitó a seis meses; conforme a dicha resolució.....

declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, ordenando levantarse acta del procedimiento de destrucción que deberá ser firmada por todos los intervinientes en el acto. También se acuerda la expedición de copia certificada del la experticia practicada a las sustancias. Notifíquese de esta decisión al Fiscal solicitante y a la defensa. Así se decide. Cúmplase. El Juez Tercero de Control Abog. Nayip Beirutti .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expresadas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud realizada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la ciudadana xxxxxxxxxxxxxxxxxx, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpor haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con los artículos 615 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y 109 del Código Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la D.....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: LA INTERRUPCIÓN del Juicio Oral y Público iniciado en fecha 17 de Febrero de 2011, seguida al acusado ESNARWI AMENAI VALERIO VILLARROEL, venezolano, natural de esta ciudad, soltero, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 23.582.128, sin oficio definido, nacido en fecha 23-04-1991, residenciado en la Primera Calle del calle del Barrio Venezuela, casa número 228, Cumaná Estado Sucre, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda fijar oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público el día 31/03/2011 a las 9:30 AM.

este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el articulo 526 ordinal 1ro, el traslado y la detención domiciliaria en su domicilio, con custodia policial, las veinticuatro (24), horas del día, del adolescente XXXXXXXXXXX por quince (15) días a partir de la presente fecha. A los fines de que reciba el tratamiento adecuado para su mejoramiento, que le pueda aportar su familia, garantizando sus derechos y garantía constitucionales y legales. El mismo deberá ser trasladado con el tratamiento adecuado y con la seguridad del caso hasta su residencia con el funcionario designado. Se acuerda oficiar al Director de la Comandancia General de la Policía del Estado, a los fines de que de cumplimiento al apostamiento policial que se llevara acabo desde el día de hoy por quince (15) días. Líbrese oficio, not.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al adolescente xxxxxx, venezolano, de xxx años de edad, indocumentado, soltero, de profesión u oficio deportista, natural de esta ciudad, nacido en fecha xxxx, hijo de los ciudadanos xxxx, residenciado en la Cumaná, Estado Sucre; quien quedo sancionado a cumplir las medidas de dos (02) años de reglas de conductas y de libertad asistida, por la comisión del delito de coautor en el delito de robo de vehículo automotor, previsto en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 3, 8 y 10, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxx, Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgán.....