En relación con el Artículo transcrito la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia dictada en fecha 4 de febrero de 2009, en el expediente N° AA20-C-2005-000106 señaló que mediante Sentencia N° 58, dictada el 21 de Marzo de 2000, en el caso HILDEGARAIS MATA de GONZÁLEZ y otros contra PEDRO RAFAEL PALACIOS BARRIOS y TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA S.A., la Sala dejó señalado su criterio en los siguientes términos: que de una comparación del texto de los Artículos 42 de la Ley de Tránsito Terrestre de 1986 y 77 de la Ley de 1996, se encuentra que en la ultima reforma el Legislador en aras que el demandado pueda tener por cualquier medio, un conocimiento más amplió del proceso, dentro de las formalidades a cumplir en materia de citación por carteles añadió que una copia del cartel librado, además de ser publicado en un diario de los de mayor circulación en la localidad, se fijara en la cartelera del Tribunal. Se observa que la redacción del Artículo.....

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EJECUTA la decisión de 10 de Octubre del año 2008, dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra ciudadano Geomar Celestino Méndez venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.956.518, de oficio Vigilante, y residenciado en la Calle Nibaldo, casa N° 40, sector cerro Moscú, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefaciéntes, previsto y sancionado en el artículo 36 de la de la derogada Ley Orgánica Sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en virtud de haber operado la extinción de la acción penal por cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspen.....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida presentada en este Tribunal de Control, por el ciudadano abogado CARLOS ZERPA en su carácter de defensor privado del ciudadano imputado JOSÉ GREGORIO ECHEZURÍA GÓMEZ, venezolano; natural de Caripe, Estado Monagas; nacido en fecha 11-07-1971; de 37 años de edad; casado; obrero; titular de la cédula de identidad V-11.445.528; residenciado en Caripe, Calle Principal la Guanota, entrando por el Club Puerto Rico, Estado Monagas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. MARIA GABRIELA FARIA MORANTE. EL SECRETARIO JUDICIAL ABG. ALEJANDRO RODRIGUEZ REAL.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos MARIA CORITZA RODRIGUEZ AGUILERA Y VICTOR AUGUSTO URBANEJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-8.294.582 Y 10.950.852 respectivamente, en esta ciudad de Cumaná del Estado Sucre, en su condición de padres del niño: ART. 65 LOPNA. De igual manera se ordena librar oficio al Jefe de Personal de la Empresa Toyota de Venezuela , ordenándose las retenciones respectivas al ciudadano:,VICTOR URBANEJA, autorizándose a la ciudadana: MARIA CORITZA RODRIGUEZ AGUILERA, para que retire dichos montos directamente por la Empresa Así.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana, MILAGROS DEL CARMEN FRANCO CAMPOS, contra el ciudadano EDGAR ENRIQUE JIMÉNEZ CARMONA, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la niñas, y se fija al progenitor, como Obligación de Manutención la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 580,oo), en cuanto a los meses de Agosto y Diciembre, deberá cubrir la cantidad de MIL SESENTA BOLIVARES, (Bs. 1.060,oo). Todo de conformidad con los artículos 75, 76, 78 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 30, 365, 366, 369 y 371 de la LOPNNA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños N.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño, Niña y Adolescentes y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el ABOG. JESUS SALVADOR SUCRE RODRIGUEZ en su carácter de Juez Temporal N° 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Primer Circuito, en fecha 30-01-09.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: RAUL ALFONZO RIVAS SALAZAR, MAIRY ROSANGEL GOMEZ FIGUERA, en su condición de padres del niño ART. 65 LOPNA. Así se decide. Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: EDISSON EDUARDO MARTINEZ MALAVE Y ANGGY TAMARA CASANOVA HENRIQUEZ, en su condición de padres de la niña ART. 65 LOPNA. Así se decide. Publíquese y déjese copia certificadas de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN del presente asunto, por el cumplimiento de la sanción, de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes, y las copias solicitadas por las partes. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. María Pereira

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PROCEDENTE la solicitud de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano YORKLEYD JOSÉ LÓPEZ RODRÍGUEZ, Venezolano, natural de esta ciudad, de 20 años de edad, nacido en fecha 25-04-1989, residenciado en la Urbanización Brasil, sector El Manguito, Segunda calle, casa número 55, de esta Ciudad, titular de la cédula de Identidad V-20.993.044, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2,3 y 4 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; SECUESTRO previsto y sancionado en el artículo 3 único aparte de la Ley Antiextorsión y Secuestro; HOMICIDIO previsto y sancionado en el Art. 407 del Código Penal, LESIONES EN GRADO DE FAC.....