Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la averiguación 09-04-1974 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: TREINTA Y UN (31) AÑOS Y CINCO (05) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 464 del Código penal, en perjuicio de la ciudadana: PETRA VALLENILLA, con cédula de i.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la averiguación 11-06-1982 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: VEINTITRÉS (23) AÑOS Y DOS (02) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra el imputado DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 ultimo aparte del Código penal, en perjuicio de la ciudadana: CANDIDA.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 04-06-1973 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: TREINTA Y UN (31) AÑOS y TRES (03) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 3° en concordanc.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 07-06-1981 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: VEINTICUATRO (24) AÑOS y TRES (03) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, en perjuicio del ciudadano: BENARDO GRANIER HAYDEN, con cédula de i.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 03-02-1982 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: VEINTITRÉS (23) AÑOS y SIETE (07) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 3° del Código penal, en perjuicio de la ciudadana CARMEN MARCEDES RIVAS,.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 12-11-1973 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: TREINTA Y UN (31) AÑOS y NUEVE (09) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 3° del Código penal, en perjuicio del ciudadano JESUS GUILLERMO SANABRIA T.....

El Tribunal Sexto de control procede a emitir su decisión en los siguientes términos; presentada como ha sido la solicitud de medida cautelar sustitutiva, por parte del Fiscal 11 del Ministerio Público, oída la declaración del imputado y los alegatos de la defensa; Vistas las actuaciones, que acompañan la solicitud fiscal la cual esta debidamente suscritas firmadas y selladas tanto por los funcionarios actuantes, declarantes, denunciantes y expertos que corren insertas del folio 1 hasta el presente folio de la presente causa, específicamente, acta policial, cursante al folio al 2, acta de entrevista cursante al folio 5, acta de investigación penal cursante al folio 7, planilla de remisión 850-05 cursante al folio 7, inspección 2637 cursante al folio 11, memorando 1115 folio 12 y demás actuaciones que relacionadas con la pretensión del Ministerio Público, le permiten afirmar a este juzgador que se está ante la presunta comisión de un hecho punible precalificado.....

El Tribunal SEXTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre pasa a tomar la decisión: oídos el pedimento del fiscal del Ministerio Público y de la defensa y revisadas las actas procesales que conforman la presente causa, vista la solicitud de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LA LIBERTAD JUDICIAL y vista las Actas que acompañan la solicitud fiscal, las cuales están debidamente suscritas, firmadas y selladas por los funcionarios actuantes, las cuales relacionadas con la solicitud fiscal, le permiten incidir a este jurisdiccente que de conformidad con el articulo 22 del C.O.P.P. en las mismas se desprenden suficientes elementos de convicción que hacen presumir una supuesta culpabilidad de los imputados ELIAS JOSE VASQUEZ PATIÑO, venezolano, de 21 años de edad, titular de los cédula de identidad N° V- 16.485.358, de estado civil soltero, profesión comerciante, nacido en fecha 31-05-1984 y residenciado en San Luis II, Vereda 11, casa # 18, cerc.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 11-02-1991 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS y SEIS (06) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, en perjuicio del ciudadano: JESÚS ASDRUBAL VISAEZ ARISTIMUÑO, no porta c.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 23-07-1990 hasta el día de hoy 09-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: QUINCE (15) AÑOS y UN (01) MES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, en perjuicio de la ASAMBLEA LEGISLATIVA, previa denuncia del ciudadano: DOMIN.....