Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de las ciudadanas: LIGIA RAMONA TOUSSAINTT DE FIGUEROA y ANA CARMEN GRANADO GOMEZ, las cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: “que si conocen a los ciudadanos CARMEN TERESA RONDON DE MUJICA Y VIDAL MUJICA, desde hace muchos años”; “que si les consta que CARMEN TERESA RONDON DE MUJICA y VIDAL MUJICA, contrajeron matrimonio en Río Caribe en el año 1.957; “que si saben que ese matrimonio vivió por cuatro (04) años en la Calle Libertad de Río Caribe por el año 1.957”; “que si les consta que por el año 1.961, el matrimonio MUJICA RONDON, vivió en la Calle Urica de esta ciudad de Carúpano, por espacio .....

Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que el cónyuge ciudadano YORMAN ANTONIO RONDÓN MARCANO, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevé el artículo 137 del Código Civil, ya que son contestes al afirmar que su cónyuge abandonó el hogar conyugal voluntariamente y sin justificación alguna, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, por el demandante en su libelo de demanda, debe prosperar. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, A.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le concedan TITULO SUPLETORIO, sobre un vehículo cuyas características son las siguientes: Marca: Chevrolet, Modelo: 1.983, Clase: Camión, Tipo: Estacas, Uso: Carga, Año: 1.983, Color: Blanco, Serial del Motor: TDV202433, Serial de Carrocería: CCT33DV202433, Placas: 696RAM, y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos ciudadanos: TITO DEL JESUS ROJAS GONZALEZ, PEDRO LUIS GONZALEZ, PEDRO MIGUEL NAVARRO BARRETO e INÉS MARÍA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, domiciliados en Río Casanay, Municipio Andrés Mata del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.855.455, 4.949.467, 13.053.864 y 10.216.666, respectivamente, por ante este Tribunal, así como también los recaudos consignados se demuestra el derecho o pretensión del solicitante. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Jud.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de los testigos ciudadanos: EUDORIS SABINA HINDRIAGO BELLORIN y NORGI NEHOMAR SALINA, venezolanos, mayores de edad, solteros, Obreros, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.856.317 y 14.580.438, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ella demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS DEL EXTINTO LUIS ABUNDIO GONZALEZ a las ciudadanas IRMALIS DEL VALLE GONZALEZ VELASQUEZ y YARIR MARIA GONZALEZ VELASQUEZ, de conformidad con lo establecido .....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....