este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el articulo 555 de la citada Ley y el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal 230 ACUERDA: con lugar la solicitud fiscal y en consecuencia fija el día 09 -02-2006 a las 3: 00 PM para llevar a cabo el acto de Reconocimiento en la Sede del Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas. Notifíquese a las partes. Librese Boletas de citación, notificación y oficios correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ Abg. Yomari Figueras

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez No. 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los Ciudadanos CARMEN LUCÍA MORENO ORTÍZ y CHARLES KOFI APPIAH, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.832.626 y V-24.754.060 respectivamente,

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSÉ MIGUELANGEL BELLO PRADA Y NERGUIVIA DEL VALLE SALAZAR DE BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.382.958 Y 10.464.049, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 08 de fecha veintisiete (27) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se a.....

El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por reunir de manera parcial la acusación fiscal, los extremos del articulo 326 ejusdem, SE ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra de la ciudadana JUANA BAUTISTA MEDINA GUZMAN, Venezolana, cédula de identidad N° .4.619.899, de oficio agricultora, y residenciado en el caserío El Maco, Cumanacoa ? Cocollar, casa s/n, , Municipio Motes, Estado Sucre, por el delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PASAIJE E INCENDIO DE VEGETACIÓN NATURAL, previsto y sancionado en los artículos 43, 50 de la Ley Penal del Ambiente y NO ADMITE por inmotivada la acusación planteada por el delito de ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previsto y sancionado en los artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente. Por otro lado, siendo que conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal .....

... mediante el cual solicita de este Tribunal se le concede a su defendido el cambio de presentaciones por ante la Prefectura de Caucagua Municipio Acevedo del Estado Miranda , en consecuencia éste Tribunal acuerda lo solicitado y ordena librar oficio al Prefecto del Municipio Acevedo a los fines de que el ciudadano Armando Gregorio Molina Orfila, continué presentándose por ante ese Despacho

...por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL ADMINSTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: decreta la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano ANGEL JOSÉ MÁRQUEZ HERRERA,...por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, quien está incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el Artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del adolescente JESÚS MIGUEL TINOCO ISASIS.

...por lo que en Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO JOEL JOSÉ GOITIA BASTARDO, venezolano, indocumentado, de 19 años de edad, y residenciado en el Barrio Los Molinos, Cumaná, Estado Sucre; y como acto subsiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el Artículo 318, ordinal 2°, del COPP, en virtud de que no existe ningún hecho antijurídico, es decir, no hay delito alguno, visto que el mismo no reviste carácter penal; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 44, ordinal 1° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Se acuerda librar boleta de libertad y junto con oficio remitirse a la Comandancia General de la Policía de este Estado a los fines de su ejecución, quedando las partes notificadas de la presente decisión y en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía Décima del Ministerio Público.

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Veintisiete (27) de Marzo del Año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Dos (02) de Junio del Año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Veintidós (22) de Marzo del Año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-