es por lo que este Tribunal desestima la solicitud fiscal y acoge la solicitud de la defensa, y en consecuencia este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley decreta, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva Judicial de Libertad conforme a lo señalado en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado EDWIN DEL VALLE MORALES ALCALÁ, venezolano, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.635.123, de ocupación ayudante de albañil, natural de Cariaco, nacido en fecha 08-09-85; soltero, hijo de Maritza Alcalá de Morales y Manuel Salvador Morales; residenciado en el sector aguas calientes, CALLE PRINCIPAL, CASA Nº 29, cerca del MERCAL, AGUAS CALIENTES, MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado.....

Este Tribunal Accidental Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 14-10-2008. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL JUZGADO A QUO. TERCERO: Se deja expresa constancia que este proceso queda formal y oficialmente SUSPENDIDO, hasta que conste en autos la certificación por Secretaria de haberse notificado a las partes de la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, AGRÉGUESE A LOS AUTOS Y DÉJESE COPIA DE ESTA DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Lo Penal, en Funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482, del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA la sentencia dictada en fecha 10 de Noviembre del año en curso ,por el Tribunal Primero de Control de esta extensión Judicial, mediante la cual se condenó al Ciudadano José Luís Riquezis Jiménez, venezolano, mayor de edad, natural de Carúpano Estado Sucre, fecha de nacimiento 01/04/1980, Cedula de Identidad Nº 15.113.690, Soltero, 29 años, Soltero, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Luís Beltrán Riquezis y Milagro de Riquezis, residenciado en la Calle Panamá, Casa Nº 10, Carúpano Estado Sucre, a cumplir la pena de Tres (03) años y Cuatro (04) meses de prisión, más las acceso.....

La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 582 y 628 de la LOPNNA. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de libertad. Líbrese oficio a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal informándole acerca de las presentaciones acordadas, así mismo, para que informe a este Tribunal, sobre el cumplimiento de las mismas. Cúmplase. Los presente.....

Seguidamente este Tribunal, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído al Fiscal Séptimo del Ministerio Público Abg. Pedro Aray, así como lo alegado por la defensa, este Tribunal observa: que estamos en presencia de uno de los delitos contemplado en el Código Penal, el cual ha precalificado la Fiscalía del Ministerio Público, como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; hecho punible que merece pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, por ser de fecha reciente, lo que evidentemente configura el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, mas sin embargo observa quien aquí decide que no se encuentra configurado lo previsto en el artículo 250 numerales 2° y 3° del COPP, por cuanto en la presente causa no existen elementos de convicción en las presentes actuaciones, para presumir que el imputado de autos, es autor.....