|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/12/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000601
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: PERSONAS EDSCONOCIDAS VS. JUAN CARLOS BETANCOURT DIAZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3º del Código Penal en perjuicio de JUAN CARLOS BETANCOURT DÍAZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y 3.....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000653
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: PERSONAS DESCONOCIDAS VS. EMPRESA LA GRAN CHIVERA Y OTROS |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 458 y 416 ambos del Código Penal en perjuicio de EMPRESA LA GRAN CHIVERA Y GUILLERMO SATURNINO RODRIGUEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de .....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-001265
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: KENNY ROBERT GIL ANDARCIA VS. ALEIVYS DEL VALLE MOLINA VIÑOLES |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el sobreseimiento de la presente causa, seguida KENNY ROBERT GIL ANDARCIA, por la comisión de un delito de Violencia Contra La Mujer y la Familia, en perjuicio de Aleivys del Valle Molina Viñoles, en virtud de que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado.- Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000641
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: ALI RAFAEL MACUARAN VS. BENNI DEL VALLE UGAS MARTINEZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de ALI RAFAEL MACUARAN por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, tipificado en el Código Penal en perjuicio de BENNI DEL VALLE UGAS MARTÍNEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y 323, ambos del Código Orgánico Proces.....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000216
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: PERSONAS DESCONOCIDAS VS. CRUZ MARIA CENTENO Y BASILIA ROMERO DE GALDONA |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, tipificado en el Código Penal en perjuicio de CRUZ MARÍA CENTENO Y BASILIA ROMERO DE GALDONA, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y 323, ambos del Cód.....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000635
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: DARWIN JOHEMAR BETANCOURT VS. NANCY MARLENE SUBERO LOPEZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de DARWIN JOHEMAR BETANCOURT por la comisión del delito de CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIA, tipificado en el Código Penal en perjuicio de NANCY MARLENE SUBERO LÓPEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal .....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000587
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: JOSE LUIS PEÑA Y ANIBAL SABINO LOPEZ Y OTROS |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOSÉ LUIS PEÑA ESPINOZA por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, CONTRA LAS PERSONAS Y LAS BUENAS CONSTUMBRES Y EL BUEL ORDEN DE LA FAMILIA, tipificados en el Código Penal en perjuicio de ANIBAL SABINO LÒPEZ Y AMARILIS MARÍA SALAZAR VÁSQUEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo .....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
RP11-P-2006-000378
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/12/2006 |
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa |
Partes: FELIX ANTONIO ACOSTA Y Y OTROS VS. JOSE MERCEDES GOMEZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de FELIX ANTONIO ACOSTA BALDO, JOSÉ RAFAEL AZOCAR URBILA, MARVI JOSÉ ROJAS ROMERO Y ELVIS CRISTIAN RUDAS por la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD, tipificado en el Código Penal en perjuicio de JOSÉ MERCEDES GÓMEZ, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecid.....
|
Juez/Ponente:
Ysmenia Fernandez Hernandez
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
|
|
|
|