y por cuanto las declaraciones rendidas por ante este Tribunal de los ciudadanos: RAMÓN ARÍSTIDES SIMOZA GONZÁLEZ y RIGOBERTO ROSAS GIL, venezolanos, mayores de edad, ambos domiciliados en la Población de Cachipal, Parroquia El Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 3.566.252 y 4.038.432, respectivamente, se demuestra el derecho o pretensión de la solicitante, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficiente a favor de la ciudadana: ANTONELLA DE SANTIS CECINI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 5.883.308, sobre el inmueble antes descrito de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvos los derechos.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante la Notaria Pública de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: ELIANA MARIA FUENTES MUNDARAIN y ROBERT TENIAS MOYA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 18.213.910 y 17.406.456, respectivamente, y de este domicilio, así como también los recaudos acompañados y por cuanto el demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LOS EXTINTOS CARMEN MARIA RIVERA DE VILLALARD y VICENTE DELFIN VILLALARD LAIRET, a los ciudadanos VICENTE MISAEL, HINDARO DELFIN, JAIRO MOISES, CYNTHIA NOHEMI Y OLIVER ARQUIMEDES VILLALARD RIVERA, de conformidad con lo establecido en.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de admitir las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el presente juicio. Así se decide. Notifíquese a las partes. En consecuencia, vista las pruebas presentadas por las partes intervinientes en el presente juicio, así como también las facturas consignadas al mismo por la parte demandada y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se Admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a los Capítulo Segundo de los escritos promovidos por las partes intervinientes en el presente juicio, se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, a fin de que practique la evacuación de los testigos.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda Titulo Supletorio sobre unas Bienhechurias fomentadas en un lote de terreno o parcela propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicada en el Asentamiento Campesino Península de Paria, Sector Quebrada Seca, Parroquia el Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre, en un área aproximada de SETENTA Y TRES HECTÁREAS CON QUINIENTOS METROS CUADRADOS (73,05 ha), cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Carretera Nacional Carúpano-Güiria; SUR: Carretera Vieja Yaguaraparo; ESTE: Parcelas que son o fueron de Gregorio Subero y Modesto Yanez; OESTE: Terrenos INTI., y por cuanto las declaraciones rendidas de los ciudadanos: RIGOBERTO ROSAS GIL, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.038.432 y RAMON ARISTIDES SIMOZA, Titular de la Cédula de Identidad N° 3.566.252 y domiciliados en Cachipal, Parroquia El Paujil, Municipio Cajigal del Estado Sucre, respectivamente; se demuestra el derecho o pretensión de la so.....

En este presente caso se observa que a pesar de que en fecha 23 de Julio del 2006, este Juzgado procedió a designar Defensor Judicial en la presente causa a la ciudadana abogada: MARIANELLA BOLÍVAR, quien fue debidamente notificada en fecha 01 de Agosto del 2006 y juramentada en fecha 03 de Agosto del mismo año, sin embargo no compareció al Primer Acto, ni al Segundo Acto Reconciliatorio, ni a la Contestación a la Demanda, no promovió Pruebas en el presente juicio, ni tampoco presentó Informes. En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha señalado, que la designación de un defensor ad litem se hace con el objeto de que el demandado que no pueda ser citado personalmente, sea emplazado y de este modo se forme la relación jurídica procesal que permita el desarrollo de un proceso válido. Igualmente ha señalado la Doctrina que el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil constriñe al Juez a evitar el perjuicio que se pueda causar al demandado.....